Vì sao tàu không quay về trống không
Một chuyến vượt Đại Tây Dương kéo dài, còn tàu chở hàng một chiều rồi quay về rỗng thì khó có lãi. Mô hình được thiết lập vào thế kỷ XVIII đã giải quyết đúng vấn đề này: chặng nào cũng có hàng hóa.
Từ các cảng châu Âu, người ta chở vải vóc, kim loại, vũ khí và rượu đến bờ biển Tây Phi, đổi lấy những người bị bắt từ các vùng nội địa. Khoang tàu vượt đại dương chứa đầy người. Chiều về châu Âu là đường, thuốc lá, sau đó thêm bông, được trồng bởi những người bị đưa đến trong các chuyến trước.
- Súng và vải vóc
- Con người
- Đường và bông
Mỗi chặng đều là một giao dịch thương mại bình thường với cách ghi sổ bình thường. Chính điều đó biến nạn buôn bán nô lệ thành một phần của nền kinh tế, chứ không phải góc tối của nó: không cần quy tắc riêng, chỉ cần những quy tắc chung.
Ai kiếm lời mà không cần ra khơi
Một ngành dịch vụ phát triển xung quanh các chuyến đi này. Bạn có thể kiếm lời mà chưa từng bước lên tàu, và phần lớn những người tham gia đã kiếm lời theo cách đó.
Chi tiết cho thấy rõ nhất cơ chế này là bảo hiểm. Cái chết của một người trong khoang tàu được ghi nhận như tổn thất hàng hóa. Năm 1781, thủy thủ đoàn của con tàu Anh "Zong" ném hơn 100 người xuống biển, còn chủ tàu yêu cầu công ty bảo hiểm bồi thường; hai năm sau, tòa án xét xử vụ việc như một tranh chấp về hàng hóa. Vụ việc được công khai và trở thành một trong những lập luận của những người theo phong trào bãi nô ở Anh.
Tổn thất đã được tính trước. Theo ước tính từ cơ sở dữ liệu về các chuyến đi xuyên Đại Tây Dương, trong toàn bộ thời kỳ đó, khoảng 12,5 triệu người bị đưa lên tàu, và khoảng 10,7 triệu người đến được châu Mỹ. Phần chênh lệch là những người chết trên đường đi, được ghi trong sổ sách bên cạnh lượng đường bị hỏng.
Trách nhiệm cũng tan biến trong quá trình đó. Chủ tàu chịu trách nhiệm về chuyến đi, công ty bảo hiểm chịu trách nhiệm về rủi ro, chủ ngân hàng chịu trách nhiệm về hối phiếu, nhà sản xuất chịu trách nhiệm về nguyên liệu. Không ai nắm được toàn bộ bức tranh, và phần việc của mỗi người đều có vẻ như một công việc bình thường. Các nhà sử học vẫn tranh luận về mức độ lợi nhuận này đã tài trợ cho cuộc Cách mạng Công nghiệp đến đâu: những ước tính chênh lệch rất lớn.
Nếu bạn chờ đợi một câu chuyện về những kẻ ác riêng lẻ, thì cơ chế này lại tẻ nhạt hơn và đáng sợ hơn. Nạn buôn bán nô lệ không cần được đặc biệt đưa vào nền kinh tế, nó sử dụng chính những công cụ dùng để vận chuyển vải vóc và ngũ cốc, và việc bãi bỏ nó đồng nghĩa với tháo dỡ cả một ngành công nghiệp gồm các nhà cung cấp, chủ nợ và khách hàng.
Vì sao một chuyến vượt Đại Tây Dương có lãi ở mọi chặng?
Vì sao trách nhiệm trong nạn buôn bán nô lệ dễ bị bỏ qua?
Nguồn
- Ước tính số chuyến đi và số người: Cơ sở dữ liệu về nạn buôn bán nô lệ xuyên Đại Tây Dương (SlaveVoyages.org)
- vụ tàu Zong: các sự kiện năm 1781 và phiên tòa tại Anh năm 1783, cùng các công trình của những nhà sử học về phong trào bãi nô ở Anh
Tiếp theo trong loạt bài “Buôn bán nô lệ”
2 bài viết đọc đầy đủ trên trang web, thêm 3 bài trong ứng dụng
