SK
StiahnuťStiahnuť

Ako sa obchod s otrokmi stal súčasťou ekonomiky

Redakcia Miqo · 2 zdroje

Prečo sa loď nevracala prázdna

Plavba cez Atlantik bola dlhá a loď, ktorá viezla tovar jedným smerom a späť sa vracala prázdna, sa len ťažko zaplatila. Systém, ktorý sa ustálil v 18. storočí, riešil práve tento problém: na každom úseku cesty bol nejaký náklad.

Z európskych prístavov sa viezli látky, kov, zbrane a alkohol a na pobreží západnej Afriky sa vymieňali za ľudí zajatých vo vnútrozemí. Cez oceán putoval v podpalubí náklad ľudí. Späť do Európy smeroval cukor, tabak a neskôr bavlna, ktoré vypestovali tí, ktorých priviezli predchádzajúce plavby.

  1. Pušky a látky
  2. Ľudia
  3. Cukor a bavlna

Každý úsek bol bežnou obchodnou transakciou s bežným účtovníctvom. Práve to urobilo z obchodu s otrokmi súčasť ekonomiky, nie jej temný kút: nepotreboval osobitné pravidlá, stačili tie všeobecné.

Kto zarábal bez toho, aby vyplával na more

Okolo plavieb vyrástol celý obslužný priemysel. Zarábať sa dalo bez jediného vstupu na palubu - a presne tak zarábala väčšina účastníkov.

  • Poisťovne Plavbu poisťovali ako akýkoľvek iný náklad: proti búrkam, pirátom a stratám. Londýnsky trh námorného poistenia rástol spolu s atlantickými trasami.
  • Banky a zmenky Plantážnik neplatil hneď, ale zmenkou so splatnosťou v budúcnosti. Niekto musel tieto zmenky evidovať a ďalej predávať - obchod živil úverový systém.
  • Lodenice a prístavy Liverpool a Bristol rástli vďaka atlantickým plavbám: mali doky, sklady, povraznícke a plachtárske dielne.
  • Spracovanie Cukrovary a textilné továrne v Európe fungovali na suroviny z plantáží.

Najvýrečnejším detailom tohto mechanizmu bolo poistenie. Smrť človeka v podpalubí sa evidovala ako strata nákladu. V roku 1781 posádka britskej lode Zong vyhodila cez palubu viac než 100 ľudí a majitelia požadovali od poisťovní poistné plnenie; o dva roky neskôr súd tento prípad prejednával ako spor o náklad. Zverejnenie prípadu sa stalo jedným z argumentov britských abolicionistov.

So stratami sa počítalo vopred. Podľa odhadov databázy atlantických plavieb nalodili za celé obdobie približne 12,5 milióna ľudí a do Ameriky doplávalo približne 10,7 milióna. Rozdiel predstavovali tí, ktorí zomreli počas plavby, a v účtovníctve stáli vedľa pokazeného cukru.

12,5 mil.nalodili
10,7 mil.doplavilo sa do Ameriky

Zodpovednosť sa pritom rozplývala. Majiteľ lode zodpovedal za plavbu, poisťovateľ za riziko, bankár za zmenku a továrnik za suroviny. Celý obraz nemal v rukách nikto a každému jeho diel pripadal ako normálna práca. Historici sa dodnes sporia o to, do akej miery tento zisk financoval priemyselnú revolúciu: ich odhady sa výrazne líšia.

Ak si čakal príbeh o jednotlivých zloduchoch, tento mechanizmus je všednejší a desivejší. Obchod s otrokmi nebolo treba do ekonomiky osobitne začleňovať - používal tie isté nástroje ako preprava látok a obilia a jeho zrušenie si vyžadovalo rozobrať celé odvetvie s dodávateľmi, veriteľmi a zákazníkmi.

Over sa1 / 2

Prečo bola atlantická plavba výnosná na každom úseku?

Zdroje

  1. Odhady počtu plavieb a ľudí: Trans-Atlantic Slave Trade Database (SlaveVoyages.org)
  2. prípad lode Zong: udalosti z roku 1781 a anglické súdne konanie z roku 1783, ako aj práce historikov britského abolicionizmu

Ďalej v sérii „Obchod s otrokmi“

2 celé články na webe, ešte 3 v aplikácii

Všetky články

Ešte 3 články zo série v aplikácii

Čakajú v sekcii „Temná história → Obchod s otrokmi“. Zadarmo.

Kvíz · 12 otázokAko dobre poznáš tému „Obchod s otrokmi“?