Miks Päike 70 aastaks vaibus

Vaatlusi tehti regulaarselt ning eri vaatlejad tegid neid eri riikides - selleks ajaks oli teleskoop juba tavaline töövahend. Seega ei selgita langust vaatluste puudumine, vaid päikeselaikude tegelik puudumine.

Kinnitust saadi ka kaudselt. Teatud isotoopide sisaldus puurõngastes ja jääsüdamikes sõltub Päikese aktiivsusest - ning samadel aastatel näitavad mõlemad samasugust langust.

Vulkaanipursetel on kiire ja tugev mõju: õhku paiskunud osakesed peegeldavad valgust ja jahutavad pinda aastaid. Samale perioodile langes mitu suurt purset ning nende panuseid on raske eristada.

Päikese abil seletamisel on ka füüsikaline probleem. Kui Päike on rahulik, muutub üldine kiirgusvõimsus vähem kui kiirguse ultraviolettosa ja Maale jõudev osakeste voog; seda, kuidas see mõjutab atmosfääri tsirkulatsiooni, uuritakse siiani.

Üks teine arutluskäik seostab jahtumise inimestega. Pärast epideemiaid ja sõdu kasvas osa Ameerika haritavast maast metsa ning see võis muuta süsihappegaasi sisaldust - hüpoteesi üle vaieldakse, kuid seda ei ole peamise selgitusena tunnustatud.

Jahtumine ise oli märgatav, kuid mitte katastroofiline: kogu planeedi keskmisena räägitakse kraadi murdosadest, samal ajal kui mõnes Euroopa piirkonnas olid muutused tugevamad ja sealt on säilinud ka kroonikaid jäätuvatest jõgedest.

Oluline on ka see, et see ei ole argument praeguse soojenemise vastu. Päikese aktiivsuse muutusi viimastel aastakümnetel on satelliitidega otse mõõdetud ning need ei selgita täheldatud temperatuuritõusu.