O que foi observado
Como variou o número de manchas solares ao longo dos séculos: o ritmo habitual, uma queda prolongada e o regresso ao normal. Esta é a forma do fenómeno, não são dados exatos.
Os registos eram feitos regularmente por diferentes observadores em vários países - nessa altura, o telescópio já era um instrumento comum. Por isso, a queda não se explica pela falta de observações, mas por uma ausência real de manchas solares.
Também há confirmação indireta. A concentração de determinados isótopos nos anéis das árvores e nos testemunhos de gelo depende da atividade solar - e, nesses mesmos anos, mostra a mesma queda.
Esteve relacionado com o frio?
A coincidência temporal é indiscutível, mas a contribuição do Sol é incerta. A sua luminosidade varia dentro de décimas de um por cento, e a maioria dos cálculos atribui-lhe apenas uma parte do arrefecimento; as erupções vulcânicas tiveram um papel importante.
As erupções têm um efeito rápido e forte: as partículas lançadas para a atmosfera refletem a luz e arrefecem a superfície durante anos. No mesmo período ocorreram várias erupções de grande dimensão, o que torna difícil separar as suas contribuições.
Há também uma dificuldade física em explicar o fenómeno através do Sol. Quando a estrela está calma, não é tanto a sua luminosidade total que muda, mas a parte ultravioleta da sua radiação e o fluxo de partículas que nos chega; a forma como isto afeta a circulação atmosférica continua a ser estudada.
Outra linha de raciocínio relaciona o arrefecimento com as próprias pessoas. Depois de epidemias e guerras, parte das terras agrícolas das Américas foi ocupada por florestas, o que pode ter alterado os níveis de dióxido de carbono - a hipótese continua a ser discutida, mas não foi aceite como a principal explicação.
O arrefecimento foi percetível, mas não catastrófico: em média, a mudança global foi de uma fração de grau, com alterações mais acentuadas em algumas regiões da Europa, onde sobreviveram crónicas sobre rios congelados.
Também é importante que isto não seja um argumento contra o aquecimento atual. As alterações da atividade solar nas últimas décadas foram medidas diretamente por satélites e não explicam o aumento da temperatura observado.
O que aconteceu ao Sol no século XVII?
Isto explica completamente o arrefecimento?
Fontes
- Entre aproximadamente 1645 e 1715, o número de manchas solares diminuiu acentuadamente, como também confirmam os dados isotópicos
- a coincidência com o período frio da Pequena Idade do Gelo está documentada, mas considera-se que a atividade solar teve apenas uma contribuição parcial, juntamente com a atividade vulcânica
A seguir na série «Sol»
2 artigos na íntegra no site, mais 2 na app
