Odakle ideja da se osobu može čitati po mjestu zločina
1970-ih agenti FBI-ja počeli su odlaziti u zatvore i razgovarati s osuđenim ubojicama. Iz tih razgovora - bilo ih je trideset šest - nastala je najpoznatija shema profiliranja: „organizirani” i „neorganizirani” počinitelj. Logika je jednostavna: kako se osoba ponaša na mjestu zločina, tako općenito živi. Uredno mjesto zločina - planira, radi, vozi automobil. Kaos na mjestu zločina - kaos i u životu.
Shema je završila u knjigama i filmovima te se pretvorila u mit o stručnjaku koji gleda fotografije i opisuje osobu gotovo kao s osobne iskaznice. U stvarnosti je profil vjerojatnosni opis skupine: približna dob, je li osoba prije bila poznata policiji, živi li blizu mjesta zločina, djeluje li sama. U njemu nema imena ni adrese i ne može ih ni biti.
1990-e: vrhunac povjerenja
Povjerenje u profiliranje: vrhunac u 1990-ima, zatim provjere i pad
Kad su shemu provjerili na stvarnim slučajevima
2004. godine istraživači su analizirali oko sto slučajeva američkih serijskih ubojica i pokušali u njima pronaći ta dva tipa. Jasne podjele nije bilo: znakovi „organiziranosti” pojavljivali su se gotovo posvuda, a „neorganizirani” detalji bili su izmiješani. Godinu prije drugi je eksperiment pokazao nešto neugodnije: policajci su isti profil smatrali točnim za 2 različita opisa počinitelja - tekst je bio dovoljno općenit da odgovara obama.
Najpoznatiji neuspjeh dogodio se u jesen 2002. u okolici Washingtona. Dok su strijelci ubijali ljude na benzinskim postajama i parkiralištima, u javnosti se polazilo od pretpostavke da je riječ o jednom počinitelju. Pucala su dvojica, a automobil je bio drukčiji.
- 2. lis.Početak serije kod Washingtona: u nešto više od jednog dana ubijeno je šest ljudi.
- 9. lis.Pucnjava se nastavlja, a u raspisima se i dalje navodi bijeli kombi iz iskaza svjedoka.
- 22. lis.Posljednji pucanj u seriji. U 3 tjedna - deset poginulih.
- 24. lis.Na odmorištu uz autocestu uhićuju dvojicu: odraslog muškarca i tinejdžera, u limuzini s prorezom u prtljažniku.
Ipak, neke metode profiliranja funkcioniraju i danas - samo to nije čitanje misli, nego statistika. Geografsko profiliranje uzima lokacije zločina i procjenjuje gdje osoba najvjerojatnije živi ili radi: ljudi rijetko odlaze daleko i rijetko napadaju pred vlastitim pragom. Ne otkriva adresu, nego mijenja redoslijed kojim istraga provjerava četvrti. Čak i ovdje jednostavna pravila ponekad daju jednako dobre rezultate kao posebni programi.
Zato iskren odgovor zvuči sasvim obično: profiliranje je skup pretpostavki o tome koga provjeriti prije ostalih. Štedi tjedne ako pravilno suzi krug, a gubi tjedne ako se pretpostavka prihvati kao činjenica.
Što profil zapravo daje istrazi?
Kako geografsko profiliranje pomaže u potrazi za počiniteljem?
Izvori
- Podaci o tipologiji: Canter, Alison, Alison, Wentink, „Tipologija organiziranog/neorganiziranog serijskog ubojstva”, 2004.
- o procjeni točnosti profila: Alison, Smith, Morgan, 2003.
- kronologija prema materijalima slučaja washingtonskih strijelaca, listopad 2002
Sljedeće u seriji „Manijaci i profiliranje“
2 članka u cijelosti na webu, još 2 u aplikaciji
