Šta je profilisanje, zapravo

1970-ih su agenti FBI-ja počeli da obilaze zatvore i razgovaraju s osuđenim ubicama. Iz tih razgovora - bilo ih je 36 - nastala je najpoznatija šema profilisanja: „organizovani“ i „dezorganizovani“ počinilac. Logika je jednostavna: kako se osoba ponaša na mestu zločina, tako živi i inače. Uredno mesto zločina - planira, radi, vozi automobil. Haos na mestu - haos i u životu.

Šema je dospela u knjige i filmove i pretvorila se u mit o stručnjaku koji pogleda fotografije i opiše osobu gotovo kao po pasošu. U stvarnosti, profil je verovatnosni opis grupe: približne godine, da li je osoba odranije poznata policiji, da li živi blizu mesta zločina, da li deluje sama. U njemu nema imena ni adrese i ne može ih ni biti.

2004. godine istraživači su analizirali oko 100 slučajeva američkih serijskih ubica i pokušali da u njima pronađu ta 2 tipa. Jasne podele nije bilo: znaci „organizovanosti“ pojavljivali su se skoro svuda, a „dezorganizovani“ detalji bili su izmešani. Godinu ranije drugi eksperiment pokazao je nešto neprijatnije: policajci su isti profil smatrali tačnim za 2 različita opisa počinioca - tekst je bio dovoljno uopšten da odgovara oboma.

Najpoznatiji neuspeh dogodio se u jesen 2002. kod Vašingtona. Dok je strelac ubijao ljude na benzinskim pumpama i parkinzima, javne verzije govorile su o jednom počiniocu. Pucala su dvojica, a automobil je bio drugačiji.

Ipak, nešto iz profilisanja funkcioniše i danas - samo to nije čitanje misli, već statistika. Geografsko profilisanje uzima tačke zločina i procenjuje gde osoba najverovatnije živi ili radi: ljudi retko putuju daleko i retko napadaju baš na svom pragu. To ne otkriva adresu, već menja redosled kojim istraga obilazi krajeve. Čak se i ovde jednostavna pravila ponekad pokažu jednako dobrim kao posebni programi.

Zato iskren odgovor zvuči obično: profilisanje je skup pretpostavki o tome koga prvo proveriti. Štedi nedelje ako pravilno suzi krug, a košta nedelja ako se pretpostavka prihvati kao činjenica.