Najprije seriju uopće treba primijetiti
Slučaj gotovo nikad ne počinje kao slučaj serijskih ubojstava. Tijelo pronađu u jednom okrugu, osam mjeseci poslije slično u susjednom, a treće godinu poslije u drugoj saveznoj državi. Svakim se bavi drugi istražitelj, svaki ima svoj spis, svoje rokove i još dvadeset drugih slučajeva. Slučajeve nema tko usporediti: za to treba osoba koja istodobno vidi sva tri, a takva osoba u sustavu često jednostavno ne postoji. Kriminolozi za to imaju naziv - sljepoća na povezanosti.
Druga je prepreka pozadinski šum. Neriješeno ubojstvo ne izgleda kao anomalija: takvih je ionako mnogo. Jedan slučaj više u statistici okruga ničim se ne ističe pa nema razloga za uzbunu.
Otprilike toliko ubojstava u SAD-u policija posljednjih godina razriješi; sredinom 1960-ih razrješavala je oko 90 %
Ime ubojice često je u spisu od samog početka
Žrtve se ne biraju nasumično. Češće su to ljudi čiji će nestanak kasno primijetiti: ljudi bez stalne adrese, tinejdžeri u bijegu, žene koje rade na ulici. Prijava se podnese nakon nekoliko tjedana, a ne unutar jednog dana. Dotad se trag ohladio, svjedoci su se odselili, a automobil u kojem su je posljednji put vidjeli odavno je opran.
Zatim dolazi druga zamka: osumnjičenika su već pronašli, ali ga nisu prepoznali. Gary Ridgway, koji je ubio desetke žena u okolici Seattlea, bio je pod povećalom policije još početkom osamdesetih. Ispitivali su ga, 1984. prošao je poligrafsko testiranje, a 1987. uzeli su mu uzorak sline. Uzorak je ležao u spremištu do 2001. - dok DNK analiza nije postala dovoljno precizna da ga poveže sa žrtvama. Cijelo to vrijeme ubojica nije bio skriven, nego samo nije bio provjeren.
- Jedan - od početka na popisu
- Deseci uvjerljivih osumnjičenika
- Tisuće imena u kartoteci
- Prijave koje nitko ne stigne pročitati
Psihološki profil sužava popis manje nego što misliš
U filmovima psihološki profil već nakon jednog razgovora otpisuje višak ljudi. U stvarnosti opisuje tip: približnu dob, vjerojatnu profesiju, navike. To pomaže odrediti prioritete na popisu, ali gotovo nikad ne upućuje na konkretnu osobu. Kad su istraživači usporedili izrađene profile sa stvarno uhvaćenim ubojicama, točnost je bila tek malo veća nego kod ljudi bez posebne obuke koji su čitali iste materijale. Slučajeve češće rješavaju dosadne stvari: podudaranje u bazi podataka, na vrijeme provjeren uzorak, kazna za nepropisno parkiranje izdana u blizini.
Zašto se slična ubojstva možda dugo ne povežu u seriju?
Što psihološki profil obično donosi istrazi?
Izvori
- Prema podacima FBI-ja o stopi razriješenih ubojstava (Uniform Crime Reports), materijalima iz slučaja Garyja Ridgwaya i pregledima istraživanja o točnosti kriminalističkog profiliranja
Sljedeće u seriji „Manijaci i profiliranje“
2 članka u cijelosti na webu, još 2 u aplikaciji
