Hvor idéen om at læse en person ud fra et gerningssted kommer fra
I 1970'erne begyndte FBI-agenter at besøge fængsler og tale med dømte mordere. Ud af de 36 samtaler voksede den mest kendte model for profilering: den »organiserede« og den »uorganiserede« gerningsperson. Logikken er enkel: Sådan som en person opfører sig på gerningsstedet, sådan lever personen også generelt. Et ryddeligt gerningssted - personen planlægger, arbejder og kører bil. Kaos på stedet - også kaos i livet.
Modellen kom i bøger og film og blev til myten om en specialist, der ser på fotos og beskriver en person næsten som ud fra et pas. I virkeligheden er en profil en sandsynlighedsbeskrivelse af en gruppe: cirka alder, om personen tidligere har været i politiets søgelys, om personen bor nær stedet, og om personen handler alene. Der står hverken navn eller adresse - og det kan der ikke.
1990'erne: størst tillid
Tillid til profilering: toppen lå i 1990'erne, derefter undersøgelser og fald
Da modellen blev prøvet på virkelige sager
I 2004 gennemgik forskere omkring 100 sager om amerikanske seriemordere og prøvede at finde netop de to typer i dem. Der kom ingen klar opdeling frem: Tegn på »organiseret« adfærd fandtes næsten overalt, mens »uorganiserede« detaljer dukkede op hulter til bulter. Året før viste et andet eksperiment noget mere ubehageligt: Politifolk vurderede den samme profil som præcis for 2 forskellige beskrivelser af gerningspersonen - teksten var generel nok til at passe til begge.
Den mest kendte fiasko skete i efteråret 2002 nær Washington. Mens skytten dræbte mennesker på tankstationer og parkeringspladser, byggede de offentlige teorier på en enlig gerningsperson. Der var 2 skytter, og bilen var en anden.
- 2. okt.Serien begynder nær Washington: På lidt over et døgn bliver 6 mennesker dræbt.
- 9. okt.Skyderiet fortsætter, og efterlysningerne nævner stadig en hvid varevogn ud fra vidneudsagn.
- 22. okt.Seriens sidste skud. På 3 uger - 10 dræbte.
- 24. okt.2 personer anholdes på en rasteplads ved motorvejen: en voksen og en teenager i en sedan med en åbning i bagagerummet.
Alligevel virker noget af profileringen stadig i dag - men det er ikke tankelæsning, det er statistik. Geografisk profilering bruger gerningsstederne og vurderer, hvor personen sandsynligvis bor eller arbejder: Folk kører sjældent langt og angriber sjældent lige uden for deres egen dør. Den giver ikke en adresse, men ændrer den rækkefølge, efterforskningen gennemgår områderne i. Selv her klarer enkle regler sig nogle gange lige så godt som særlige programmer.
Derfor lyder det ærlige svar hverdagsagtigt: Profilering er et sæt antagelser om, hvem man skal tjekke før alle andre. Den sparer uger, hvis den indsnævrer kredsen rigtigt, og koster uger, hvis en antagelse bliver taget for et faktum.
Hvad giver en profil reelt efterforskningen?
Hvordan hjælper geografisk profilering med at finde en gerningsperson?
Kilder
- Data om typologien: Canter, Alison, Alison, Wentink, »The organized/disorganized typology of serial murder«, 2004
- om vurdering af profilers præcision: Alison, Smith, Morgan, 2003
- tidslinje baseret på sagsmateriale om skytterne i Washington, oktober 2002
Næste i serien »Maniakker og profilering«
2 artikler i fuld længde på siden, 2 mere i appen
