Najpre treba uopšte uočiti seriju
Istraga gotovo nikad ne počinje kao istraga serije. Telo se pronađe u jednom okrugu, osam meseci kasnije slično telo u susednom, a treće godinu dana potom u drugoj državi. Svakim slučajem bavi se drugi istražitelj, svaki ima svoj dosije, svoje rokove i još dvadeset drugih slučajeva. Nema ko da uporedi slučajeve: za to je potrebna osoba koja vidi sva tri odjednom, a takva osoba u sistemu često jednostavno ne postoji. Kriminolozi za to imaju naziv - slepoća za povezanosti.
Druga prepreka je šum u pozadini. Nerešeno ubistvo ne izgleda kao anomalija: takvih je već mnogo. Jedan slučaj više u statistici okruga ničim se ne izdvaja, pa nema razloga za uzbunu.
Otprilike toliko ubistava se poslednjih godina rasvetli u SAD; sredinom 1960-ih rasvetljavano je oko 90%
Ime ubice često je u dosijeu od samog početka
Žrtve se ne biraju nasumično. Češće su to osobe čiji se nestanak kasno primeti: ljudi bez stalne adrese, tinejdžeri u bekstvu, žene koje rade na ulici. Prijava se podnosi posle nekoliko nedelja, a ne u roku od jednog dana. Do tada se trag ohladio, svedoci su se odselili, a automobil u kojem je poslednji put viđena odavno je opran.
Zatim dolazi druga zamka: osumnjičeni je već pronađen, ali nije prepoznat. Geri Ridžvej, koji je ubio desetine žena u okolini Sijetla, dospeo je u vidokrug policije još početkom osamdesetih. Ispitivali su ga, 1984. je prošao poligrafsku proveru, a 1987. mu je uzet uzorak pljuvačke. Uzorak je stajao u skladištu do 2001. - dok DNK analiza nije postala dovoljno precizna da ga poveže sa žrtvama. Sve to vreme ubica nije bio sakriven, već samo nije bio proveravan.
- Jedan - na spisku od početka
- Desetine verovatnih osumnjičenih
- Hiljade imena u kartoteci
- Prijave koje nema ko da pročita do kraja
Psihološki profil sužava spisak manje nego što se čini
U filmovima psihološki profil jednim razgovorom precrta pogrešne ljude. U stvarnosti opisuje tip: približne godine, verovatno zanimanje, navike. To pomaže da se odrede prioriteti na spisku, ali gotovo nikad ne upućuje na konkretnu osobu. Kada su istraživači upoređivali gotove profile sa stvarno uhvaćenim ubicama, tačnost je bila tek neznatno veća nego kod ljudi bez posebne obuke koji su čitali iste materijale. Slučajeve češće rešavaju dosadne stvari: podudaranje u bazi podataka, pravovremeno analiziran uzorak, kazna za parkiranje izdata u blizini.
Zašto se slična ubistva dugo ne povezuju u seriju?
Šta psihološki profil obično daje istrazi?
Izvori
- Prema podacima FBI-ja o rasvetljavanju ubistava (Uniform Crime Reports), materijalima iz slučaja Gerija Ridžveja i pregledima istraživanja o tačnosti kriminalističkog profilisanja
Dalje u serijalu „Manijaci i profilisanje“
2 članka u celosti na sajtu, još 2 u aplikaciji
