Po čemu se filmski manijak razlikuje od stvarnog

Razlika proizlazi iz zahteva žanra. Priči je potreban dostojan protivnik, inače nema napetosti. Stvarni slučajevi funkcionišu drugačije: nema velikog plana, već samo ponašanja koja se ponavljaju, a rasvetljavanje slučaja znači mesece jednoličnog rada s dokumentima.

To stvara iskrivljenu sliku i u suprotnom smeru. Zbog filmova deluje kao da su takvi zločini česti i da među nama hodaju skriveni geniji. Njihov udeo u ukupnom kriminalu je zanemarljiv, a kultura im posvećuje nesrazmerno mnogo pažnje.

To ne znači da je psihološka analiza potpuno beskorisna. Pomaže da se suzi krug i odrede prioriteti, posebno kada ima mnogo slučajeva. Ali ne upućuje na konkretnu osobu, dok je u filmovima upravo tome namenjena, često do poslednje epizode.

Genijalni zlikovac objašnjava nešto zastrašujuće na utešan način: ako je kriminalac izuzetan, obični ljudi nisu sposobni za takva dela. Mnogo je neprijatnije priznati da iza njih najčešće stoji neupadljiva osoba s običnom biografijom.

Takva slika ima i praktičnu štetu. Dok god zamišljaš izuzetnu osobu, običan osumnjičeni se u tu sliku ne uklapa, što otežava posao i istražiteljima i svedocima. Ljudi godinama ne prijavljuju čudnog komšiju upravo zato što izgleda obično.