可接受程度的尺度
可接受的討論區間
不可想像理所當然
這個概念常被比喻成一扇窗:在任何時刻,只有落在窗內的事才能公開討論。超出邊界的事聽起來很荒謬,不是因為被禁止,而是因為說出口會讓人感到羞恥。
這扇窗會逐步移動。起初,不可想像的事由某個邊緣人物說出來,大家可以選擇不把他當一回事。接著,人們把它當成新奇想法來討論,再來視為眾多立場中的一種,最後變成合理的謹慎。
促成這種轉變的手法
- 試探風向:提出一個可以收回的說法,但先測量大家的反應。
- 更極端的立場:在旁邊放上一個更加極端的立場,讓原本的立場相比之下顯得溫和。
- 換個說法:替令人不快的行動取一個中性的名稱,讓人更能平靜地討論它。
- 重複:一個主張被聽見的次數越多,不論證據如何,它就越顯得熟悉。
一般的習慣化也會發揮作用。第一次聽到某件令人憤怒的事會引起激烈反應,第十次則讓人感到疲倦。注意力是有限的,而持續不斷的資訊流本身就會讓反應變弱。
重要的是,這條尺度可以朝兩個方向移動。現在被視為毋庸置疑的正確做法,過去也曾經歷同樣的過程:安全帶、禁止在室內吸菸,以及人們對體罰的態度。
這也是你察覺變化的方法。不要拿上個月來比較,而要和過去10年相比:短短幾步分開來看都顯得合理,只有拉長時間,才能看見自己已經走了多遠。
測試一下自己1 / 2
可移動的可接受窗口,描述的是什麼?
最容易察覺這種轉變的方法是什麼?
來源
- 對公開可接受立場之流動邊界的概念,稱為奧弗頓窗口,並用於分析政治傳播;它描述的是人們對可接受事物的認知,而不是法律禁令。這種轉變被認為與重複、重新定義概念,以及旁邊出現更激進的立場有關。對重複訊息的反應降低,稱為習慣化。
「宣傳」系列的下一篇
網站上可讀全文 2 篇,App 裡還有 3 篇
所有文章