它由什麼組成
研究人員特別強調第三點。只要對手仍被視為人,一般的禁忌就會發揮作用。把對方比作疾病或寄生蟲,就會移除這些限制,因為殘酷與正義等概念並不適用於疾病。
第四點很容易自己驗證。拿兩個敵對陣營的宣傳材料,去掉其中的名稱後,文字常常會變得幾乎無法區分:指控、語氣和結構都相同。
為什麼要這麼做
第一個目的是凝聚。一個共同的敵人能快速而可靠地團結一個多元的群體,而且效果比任何共同的正向目標都好。內部分歧則會被擱置,視為眼下不合時宜。
第二個目的是正當化。在有敵人的情況下,那些平常需要解釋的行動彷彿不言自明:這不是選擇,而是被迫做出的回應。責任被轉嫁到另一方。
- 整個群體被描述成一個有著單一意志的個體。
- 他們做的任何事都被解釋為出於惡意,而我們做的任何事都被歸因於情勢。
- 使用疾病、昆蟲或自然力量的比喻。
- 群體內部的異議者被宣稱是敵人的幫兇。
- 對這種描述提出懷疑,就被等同於背叛。
最後兩點顯示,這套機制不只對外運作,也總會轉向群體內部。因為要團結一個群體,還必須壓制對敵人形象本身的討論。
值得記住的是,真實衝突的存在並不排除對這些手法進行分析。雙方可能並不平等,攻擊也可能是真實的,但這些手法無論如何都會被使用,而且運作方式相同。
測試一下自己1 / 2
敵人形象中哪一種手法被認為最危險?
這種建構可以從哪個特徵辨認出來?
來源
- 宣傳研究描述了塑造敵人形象的一套固定手法:群體同質化、意圖歸因、非人化的比喻,以及對立雙方互相鏡像指控。
「宣傳」系列的下一篇
網站上可讀全文 2 篇,App 裡還有 3 篇
所有文章