可接受程度的尺度
可接受的讨论范围
不可想象理所当然
这个概念常被描述成一扇窗口:在任何时刻,只有落在窗口内的内容才能被公开讨论。超出边界的一切听起来都很荒诞,不是因为它被禁止,而是因为人们会因说出它而感到羞耻。
窗口会逐步移动。起初,不可想象的观点由边缘人物说出,人们完全可以不把他们当回事。接着,这个观点被当作异想天开的想法来讨论,然后成为众多立场中的一种,最后被视为合理的谨慎。
推动这一变化的手法
- 试探性放话:把话说得可以收回,但先观察人们的反应。
- 设置更激进的立场:旁边出现一个更加激进的立场,这样一来,原来的立场相比之下就显得温和。
- 更换说法:给令人不快的行为换一个中性的名称,让人们更容易心平气和地讨论它。
- 重复:一个说法出现得越频繁,无论证据如何,它就越让人觉得熟悉。
普通的习惯化也会起作用。第一次听到某件令人愤怒的事会引发强烈反应,第十次则让人疲惫。注意力是有限的,持续不断的信息流本身就会减弱反应。
重要的是,这条尺度可以向两个方向移动。如今被认为绝对正确的事物也曾如此进入常态:安全带、禁止在室内吸烟,以及人们对体罚的态度。
这也是你发现变化的方法。不要拿它和上个月相比,而要和过去十年相比:短短几步单独看都显得合理,只有拉长时间,才能看清你已经走了多远。
测测自己1 / 2
可变的可接受窗口这一概念描述的是什么?
最容易怎样发现这种变化?
来源
- 公众可接受立场的边界会发生变化,这一概念被称为“奥弗顿之窗”,用于分析政治传播;它描述的是人们对可接受事物的认知,而不是法律禁令。人们通常将这种变化与重复、重新定义概念,以及更激进立场的出现联系起来。对重复信息的反应减弱,被称为习惯化。
“宣传”系列的下一篇
网站上可读全文 2 篇,App 里还有 3 篇
全部文章