Τι είναι το σύνδρομο της Στοκχόλμης

Στη Στοκχόλμη, δύο άτομα λήστεψαν μια τράπεζα και κράτησαν τέσσερις υπαλλήλους για σχεδόν έξι ημέρες. Μετά την απελευθέρωσή τους, οι όμηροι αρνήθηκαν να καταθέσουν εναντίον των απαγωγέων και μιλούσαν γι’ αυτούς πιο θετικά απ’ ό,τι για την αστυνομία.

Τον όρο τον επινόησε ένας ψυχίατρος που συμβούλευε την αστυνομία, και τον σκέφτηκε σε συζήτηση με δημοσιογράφους, όχι σε επιστημονική εργασία. Ο Τύπος υιοθέτησε αμέσως τη διατύπωση, και αυτή διαδόθηκε σε όλο τον κόσμο προτού προλάβουν να μελετήσουν το φαινόμενο.

Η βασική ένσταση απέναντι στην έννοια είναι η σπανιότητά της. Ακόμη και οι υποστηρικτές της εκτιμούν ότι μόνο ένα μικρό ποσοστό ομήρων εμφανίζει αυτή την αντίδραση, ενώ τα δεδομένα προέρχονται από μεμονωμένα περιστατικά και όχι από συστηματικές παρατηρήσεις.

Το τρίτο σημείο εξηγεί τα περισσότερα. Αυτό που απ’ έξω μοιάζει με παράλογη προσκόλληση μπορεί από μέσα να είναι ψύχραιμη συμπεριφορά: το να κερδίσεις την εύνοια εκείνου από τον οποίο εξαρτάσαι είναι η καλύτερη διαθέσιμη κίνηση.

Ένα ξεχωριστό πρόβλημα είναι η μεταφορά της έννοιας σε καθημερινές καταστάσεις. Με αυτήν εξηγούν σχεδόν τα πάντα: σχέσεις, δουλειά, εξάρτηση από έναν δικό σου άνθρωπο. Είναι μια εύστοχη μεταφορά, αλλά αντικαθιστά την εξέταση της συγκεκριμένης κατάστασης με μια έτοιμη ετικέτα.

Και η ετικέτα έχει κόστος. Μετατοπίζει την προσοχή από εκείνον που κρατά κάποιον σε εκείνον που κρατείται, σαν το βασικό ερώτημα να είναι γιατί κάποιος δεν φεύγει και όχι γιατί δεν τον αφήνουν ελεύθερο.