ZH-HANS
下载下载

什么是斯德哥尔摩综合征

Miqo 编辑部 · 1 个来源

这个名称从何而来

在斯德哥尔摩,两名劫匪抢了一家银行,并扣押了4名员工将近6天。获释后,人质拒绝指证劫匪,还对他们的评价高于对警察的评价。

这个术语由一名为警方提供咨询的精神科医生提出,而且是在与记者交谈时提出的,并非出现在科学论文中。媒体立刻采用了这个说法,它还没来得及被研究,就已经传遍了世界。

25%

这一概念在科学中的确立程度。它广为人知,但不属于主要的精神障碍分类

这个概念面临的主要问题是它很罕见。即使是支持者也认为,只有少数人质会出现这种反应,而现有数据来自个案,而不是系统性观察。

这种现象背后可能是什么

  • 感谢不施暴。 当你的生命取决于另一个人的决定时,没有受到伤害可能会被理解为善意,而不是理所当然。
  • 唯一消息来源。 一个人对正在发生的事情的全部了解都来自劫持者,因此根本没有其他视角。
  • 亲近以求保护。 让决定你命运的人喜欢你,是一种合理的策略,而不是判断力受损。
  • 害怕强攻。 解救者带来的危险也可能同样令人恐惧,这会让被扣押者更接近扣押他们的人。

第三点解释力最强。从外部看似非理性的依恋,从内部看可能是清醒的行为:赢得你所依赖的人的好感,是当时能采取的最佳做法。

另一个问题是把这个概念套用到日常情境中。人们用它来解释几乎一切:亲密关系、工作、对身边人的依赖。它是一个漂亮的比喻,却用现成的标签代替了对具体情境的分析。

这种现象主要通过个案得到描述,几乎没有系统性观察,而且一些专家认为,它更像是一个新闻术语,而不是独立的综合征。

而这个标签是有代价的。它把注意力从实施扣押的人转移到被扣押的人身上,仿佛关键问题是这个人为什么不离开,而不是为什么不让他离开。

测测自己1 / 2

“斯德哥尔摩综合征”这一概念的地位是什么?

来源

  1. 这个术语于1973年斯德哥尔摩发生人质劫持事件后出现,不属于现行精神障碍分类;其证据基础仅限于个案描述,而一种稳定综合征是否存在仍有争议。

“监狱”系列的下一篇

网站上可读全文 2 篇,App 里还有 2 篇

全部文章

本系列还有 2 篇文章在 App 里

在“犯罪 → 监狱”中。免费。

测验 · 10 道题你对“监狱”了解多少?