名前の由来
ストックホルムで2人組が銀行を襲い、従業員4人を6日近く拘束しました。解放された後、人質たちは犯人に不利な証言をすることを拒み、警察よりも犯人について好意的に話しました。
この用語を考案したのは、警察に助言していた精神科医です。ただし、学術論文ではなく、ジャーナリストとの会話の中で生まれました。報道機関はその表現をすぐに取り上げ、現象が研究されるより先に世界中へ広まりました。
この概念が科学の中でどれほど確立しているか。広く知られていますが、主要な精神障害の分類には含まれていません
この概念への主な批判は、あまりにもまれなことです。支持者でさえ、この反応を示す人質の割合は少ないと見積もっています。また、データは体系的な観察ではなく、個別の事例から集められています。
何が背景にあるのか
いちばん多くを説明するのは、3つ目の点です。外からは非合理的な愛着に見えるものが、内側から見ると冷静な行動であることがあります。自分が依存している相手に気に入られることは、取れる中で最善の行動なのです。
もう1つの問題は、この概念を日常の状況に当てはめることです。人間関係、仕事、身近な人への依存など、何にでも使って説明されます。印象的な比喩ではありますが、具体的な状況を検討する代わりに、決まりきったラベルを貼ってしまいます。
この現象は主に個別の事例を通じて記述されており、体系的な観察はほとんどありません。独立した症候群というより、報道上のラベルだと考える専門家もいます。
そして、このラベルには代償があります。拘束している人から拘束されている人へと注意をずらし、まるで大切な問いが、なぜ解放されないのかではなく、なぜその人が逃げないのかであるかのようにしてしまいます。
「ストックホルム症候群」という概念の位置づけは?
人質が犯人と親しくなることは、何で説明されますか?
出典
- この用語は、ストックホルムで人質が取られた1973年に登場し、現在の精神障害の分類には含まれていません。根拠となるデータは個別の事例の記述に限られており、安定した症候群が存在するかどうかは、今も議論の対象です。
「刑務所」シリーズの続き
サイトで全文公開2本、アプリにさらに2本
すべての記事