Odkiaľ sa vzal názov
V Štokholme dvaja únoscovia prepadli banku a takmer šesť dní zadržiavali štyroch zamestnancov. Po oslobodení rukojemníci odmietli svedčiť proti únoscom a vyjadrovali sa o nich lepšie než o polícii.
Pojem vymyslel psychiater, ktorý radil polícii, a prišiel s ním v rozhovore s novinármi, nie vo vedeckej práci. Tlač toto pomenovanie okamžite prevzala a rozšírilo sa po svete skôr, než sa tento jav stihol preskúmať.
Ako pevne je tento pojem zakotvený vo vede. Je všeobecne známy, no nie je súčasťou hlavných klasifikácií duševných porúch
Hlavnou výhradou voči tomuto pojmu je jeho vzácnosť. Aj jeho zástancovia odhadujú, že takúto reakciu má len malá časť rukojemníkov, a údaje pochádzajú z jednotlivých prípadov, nie zo systematického pozorovania.
Čo sa za týmto javom skrýva
Tretí bod vysvetľuje najviac. To, čo zvonka vyzerá ako iracionálna pripútanosť, môže byť zvnútra triezvym správaním: získať si človeka, od ktorého závisíš, je najlepší dostupný krok.
Ďalším problémom je prenášanie tohto pojmu na každodenné situácie. Vysvetľuje sa ním takmer všetko: vzťahy, práca, závislosť od blízkeho človeka. Je to pôsobivá metafora, no rozbor konkrétnej situácie nahrádza hotovou nálepkou.
Tento jav bol opísaný najmä prostredníctvom jednotlivých prípadov, systematických pozorovaní je takmer niet a časť odborníkov ho považuje skôr za novinársku nálepku než za samostatný syndróm.
A táto nálepka má svoju cenu. Presúva pozornosť od človeka, ktorý niekoho zadržiava, k človeku, ktorý je zadržiavaný, akoby hlavnou otázkou bolo, prečo neodíde, a nie prečo ho nepúšťajú.
Aký status má pojem „stockholmský syndróm“?
Čo vysvetľuje zblíženie rukojemníčky s únoscom?
Zdroje
- Pojem vznikol v roku 1973 po zajatí rukojemníkov v Štokholme a nie je súčasťou platných klasifikácií duševných porúch
- dôkazová základňa je obmedzená na opisy jednotlivých prípadov a existencia stabilného syndrómu zostáva predmetom diskusie
Ďalej v sérii „Väzenie“
2 celé články na webe, ešte 2 v aplikácii
