Kas yra Stokholmo sindromas

Stokholme du žmonės apiplėšė banką ir beveik šešias dienas laikė keturis darbuotojus. Išlaisvinti įkaitai atsisakė liudyti prieš pagrobėjus ir apie juos atsiliepė geriau nei apie policiją.

Terminą sugalvojo policijai konsultavęs psichiatras - jis tai padarė kalbėdamasis su žurnalistais, o ne moksliniame darbe. Žiniasklaida šią formuluotę iškart perėmė, ir ji pasklido po pasaulį anksčiau, nei reiškinys buvo išsamiau ištirtas.

Pagrindinė sąvokos problema - jos retumas. Net šios sąvokos šalininkai mano, kad tokią reakciją patiria nedidelė dalis įkaitų, o duomenys surinkti iš pavienių atvejų, ne iš sistemingų stebėjimų.

Trečias punktas paaiškina daugiausia. Tai, kas iš šalies atrodo kaip neracionalus prisirišimas, iš vidaus gali būti blaivus elgesys: pelnyti žmogaus, nuo kurio priklausai, palankumą yra geriausias iš prieinamų veiksmų.

Kita problema - sąvokos perkėlimas į kasdienes situacijas. Ja aiškinama kone viskas: santykiai, darbas, priklausomybė nuo artimo žmogaus. Tai įspūdinga metafora, tačiau konkrečios situacijos analizę ji pakeičia iš anksto paruošta etikete.

Ir ši etiketė turi savo kainą. Ji nukreipia dėmesį nuo to, kuris laiko, į tą, kurį laiko, tarsi pagrindinis klausimas būtų, kodėl žmogus neišeina, o ne kodėl jo nepaleidžia.