FI
LataaLataa
Miqon toimitus · 2 lähdettä

Mistä nimitys sai alkunsa

Tukholmassa kaksi ihmistä ryösti pankin ja piti neljää työntekijää panttivankina lähes kuuden päivän ajan. Vapautumisensa jälkeen panttivangit kieltäytyivät todistamasta kaappaajiaan vastaan ja puhuivat heistä myönteisemmin kuin poliisista.

Nimityksen keksi poliisia konsultoinut psykiatri, ja hän keksi sen keskustelussa toimittajien kanssa, ei tieteellisessä työssä. Lehdistö otti ilmauksen heti käyttöön, ja se levisi ympäri maailman ennen kuin ilmiötä ehdittiin tutkia.

25%

Kuinka vankasti käsite on vakiintunut tieteessä. Se tunnetaan laajasti, mutta se ei kuulu mielenterveyden häiriöiden keskeisiin luokituksiin

Käsitteen suurin ongelma on sen harvinaisuus. Sen kannattajatkin arvioivat, että vain pienellä osalla panttivangeista esiintyy tällainen reaktio, ja tiedot perustuvat yksittäisiin tapauksiin eivätkä järjestelmällisiin havaintoihin.

Mitä ilmiön taustalla voi olla

  • Kiitollisuus väkivallan puuttumisesta Kun elämäsi riippuu toisen ihmisen päätöksestä, vahingoittamatta jättäminen voi tuntua ystävällisyydeltä eikä itsestäänselvyydeltä.
  • Ainoa tietolähde Kaikki, mitä ihminen tietää tapahtumista, tulee kaappaajalta, joten tilanteesta ei yksinkertaisesti ole muuta näkökulmaa.
  • Lähentyminen suojana On järkevä strategia saada kohtalostasi päättävä ihminen pitämään sinusta, eikä se ole arvostelukyvyn hämärtymistä.
  • Pelko rynnäköstä Vapauttajien aiheuttama vaara voi tuntua yhtä suurelta, mikä lähentää vangittuja heitä pitelevään henkilöön.

Kolmas kohta selittää eniten. Se, mikä ulkopuolelta näyttää järjettömältä kiintymykseltä, voi sisäpuolelta olla harkittua toimintaa: puolelleen kannattaa saada ihminen, josta on riippuvainen.

Ongelma on myös käsitteen siirtäminen arkisiin tilanteisiin. Sillä selitetään melkein mitä tahansa: ihmissuhteita, työtä ja riippuvuutta läheisestä. Se on osuva kielikuva, mutta se korvaa tilanteen tarkastelun valmiilla leimalla.

Ilmiötä on kuvattu pääasiassa yksittäisten tapausten perusteella, järjestelmällisiä havaintoja on tuskin lainkaan, ja osa asiantuntijoista pitää sitä pikemminkin journalistisena leimana kuin itsenäisenä oireyhtymänä.

Leimalla on hintansa. Se siirtää huomion vangitsijasta vangittuun - aivan kuin tärkein kysymys olisi se, miksi ihminen ei lähde, eikä se, miksi häntä ei päästetä pois.

Testaa itsesi1 / 2

Mikä on Tukholman syndrooman asema?

Lähteet

  1. Nimitys syntyi vuonna 1973 Tukholmassa tapahtuneen panttivankitilanteen jälkeen, eikä se kuulu nykyisiin mielenterveyden häiriöiden luokituksiin
  2. näyttö perustuu yksittäisten tapausten kuvauksiin, ja vakiintuneen oireyhtymän olemassaolo on edelleen kiistanalainen

Seuraavaksi sarjassa ”Vankila”

2 artikkelia kokonaan sivustolla, vielä 2 sovelluksessa

Kaikki artikkelit

Vielä 2 sarjan artikkelia sovelluksessa

Ne löytyvät kohdasta ”Rikollisuus → Vankila”. Ilmainen.

Tietovisa · 10 kysymystäKuinka hyvin tunnet aiheen ”Vankila”?