Hvad er Stockholmsyndromet

I Stockholm røvede to personer en bank og holdt fire ansatte fanget i næsten seks dage. Efter at være blevet befriet nægtede gidslerne at vidne mod gidseltagerne og omtalte dem mere positivt end politiet.

Begrebet blev opfundet af en psykiater, der rådgav politiet, og han fandt på det i en samtale med journalister, ikke i en videnskabelig artikel. Pressen tog straks formuleringen til sig, og den spredte sig over hele verden, før fænomenet nåede at blive undersøgt.

Den største indvending mod begrebet er, at det er sjældent. Selv tilhængere vurderer, at kun en lille andel af gidsler reagerer sådan, og dataene stammer fra enkelte tilfælde, ikke fra systematiske observationer.

Det tredje punkt forklarer mest. Det, der udefra ligner en irrationel tilknytning, kan indefra være fornuftig adfærd: At vinde den person over, som man er afhængig af, er det bedste træk, man har adgang til.

Et andet problem er at overføre begrebet til hverdagssituationer. Det bruges til at forklare alt muligt: forhold, arbejde og afhængighed af en nær person. Det er en slående metafor, men den erstatter en undersøgelse af den konkrete situation med en færdig etiket.

Og etiketten har en pris. Den flytter opmærksomheden fra den, der holder andre fanget, til den, der bliver holdt fanget, som om det vigtigste spørgsmål var, hvorfor personen ikke går, snarere end hvorfor vedkommende ikke bliver løsladt.