De unde vine denumirea
La Stockholm, doi răpitori au jefuit o bancă și au ținut patru angajați ostatici timp de aproape șase zile. După eliberare, ostaticii au refuzat să depună mărturie împotriva răpitorilor și au vorbit despre ei mai favorabil decât despre poliție.
Termenul a fost inventat de un psihiatru care oferea consultanță poliției, într-o conversație cu jurnaliștii, nu într-o lucrare științifică. Presa a preluat imediat formularea, iar ea s-a răspândit în toată lumea înainte ca fenomenul să fie studiat.
Cât de bine este fundamentat conceptul în știință. Este larg cunoscut, dar nu apare în principalele clasificări ale tulburărilor mintale
Principala problemă a conceptului este raritatea lui. Chiar și susținătorii estimează că doar o mică parte dintre ostatici au această reacție, iar datele provin din cazuri individuale, nu din observații sistematice.
Ce se află în spatele fenomenului
Dintre acestea, al treilea explică cel mai bine fenomenul. Ceea ce din exterior pare un atașament irațional poate fi, din interior, un comportament lucid: să-i câștigi simpatia celui de care depinzi este cea mai bună mișcare disponibilă.
O altă problemă este aplicarea conceptului la situații de zi cu zi. Este folosit pentru a explica aproape orice: relații, muncă, dependența de cineva apropiat. Este o metaforă sugestivă, dar înlocuiește analiza situației concrete cu o etichetă gata făcută.
Fenomenul a fost descris în principal prin cazuri individuale, există aproape puține observații sistematice, iar unii specialiști îl consideră mai degrabă o etichetă jurnalistică decât un sindrom de sine stătător.
Iar eticheta are un cost. Mută atenția de la persoana care ține captiv la persoana ținută captivă, ca și cum întrebarea principală ar fi de ce nu pleacă cineva, nu de ce nu este lăsat să plece.
Care este statutul conceptului de „sindrom Stockholm”?
Cum se explică apropierea ostaticului de răpitor?
Surse
- Termenul a apărut în 1973, după luarea de ostatici la Stockholm, și nu este inclus în clasificările actuale ale tulburărilor mintale
- baza de dovezi se limitează la descrieri ale unor cazuri individuale, iar existența unui sindrom stabil rămâne discutată
Urmează în seria „Închisoare”
2 articole integral pe site, încă 2 în aplicație
