Odakle potiče naziv
U Stokholmu su dvoje ljudi opljačkali banku i gotovo šest dana držali četvoro zaposlenih. Nakon oslobađanja, taoci su odbili da svedoče protiv otmičara i govorili su o njima bolje nego o policiji.
Termin je osmislio psihijatar koji je savetovao policiju - i to u razgovoru s novinarima, a ne u naučnom radu. Mediji su odmah prihvatili tu formulaciju i ona se proširila svetom pre nego što je pojava proučena.
Koliko je pojam čvrsto utemeljen u nauci. Široko je poznat, ali nije deo glavnih klasifikacija mentalnih poremećaja
Glavni prigovor ovom pojmu jeste njegova retkost. Čak i njegovi zastupnici procenjuju da je udeo talaca s takvom reakcijom mali, a podaci su prikupljeni iz pojedinačnih slučajeva, a ne sistematskim posmatranjem.
Šta stoji iza ove pojave
Treća tačka objašnjava najviše toga. Ono što spolja izgleda kao iracionalna vezanost, iznutra može biti razumno ponašanje: pridobiti osobu od koje zavisiš najbolji je potez koji ti je na raspolaganju.
Poseban problem je prenošenje ovog pojma na svakodnevne situacije. Njime se objašnjava gotovo sve: odnosi, posao, zavisnost od bliske osobe. To je upečatljiva metafora, ali analizu konkretne situacije zamenjuje gotovom etiketom.
Pojava je uglavnom opisana kroz pojedinačne slučajeve, sistematskih posmatranja gotovo da nema, a deo stručnjaka smatra je pre novinarskom etiketom nego zasebnim sindromom.
A etiketa ima i svoju cenu. Ona preusmerava pažnju s onoga ko nekoga drži na onoga koga drže - kao da je glavno pitanje zašto osoba ne odlazi, a ne zašto je ne puštaju.
Kakav je status pojma „stokholmski sindrom“?
Čime se objašnjava zbližavanje taoca s otmičarem?
Izvori
- Termin se pojavio 1973. godine nakon uzimanja talaca u Stokholmu i nije deo važećih klasifikacija mentalnih poremećaja
- baza dokaza ograničena je na opise pojedinačnih slučajeva, a samo postojanje trajnog sindroma i dalje je predmet rasprave
Dalje u serijalu „Zatvor“
2 članka u celosti na sajtu, još 2 u aplikaciji
