Kaj je prinesel dim
To ni bilo tako divje, kot se zdi. Dim se je dvigal in obstal v plasti pod stropom, spodaj, kjer so ljudje sedeli in spali, pa je zrak ostajal čist. Zato so bili stropi nizki, okna pa majhna.
Dim je uhajal skozi odprtino v stropu ali skozi posebno okence, ki so ga med kurjenjem odprli. Običajno so zakurili enkrat na dan, zato večino dneva v hiši ni bilo več dima.
Zakaj so vendarle prešli na dimnike
Dimnik je bil draga stvar: zanj so bili potrebni opeka, mojster in vzdrževanje. Dokler je imela hiša le en prostor, njegova prednost ni bila očitna; ko so se pojavili več prostorov, visoki stropi in pohištvo, so saje postale problem, toplota pa rešljiv izziv.
Prehod je trajal stoletja in potekal od zgoraj navzdol: najprej v mestih in pri premožnejših, nato na podeželju. Ponekod se je kurjenje brez dimnika ohranilo še v 20. stoletju, ne zaradi revščine, temveč iz navade in zaradi varčevanja z drvmi.
Ta način je imel tudi svojo ceno. Nenehno vdihavanje dima je resno škodovalo pljučem in očem, o čemer so pisali že sodobniki; po svetu še danes milijoni ljudi kuhajo na odprtem ognju v zaprtih prostorih.
Zato je tema zanimiva tudi danes. Poceni peči z odvodom dima so ena od preprostih rešitev, ki v revnih regijah prinašajo opazne koristi za zdravje, temu pa so namenjeni celi programi.
Zakaj so kurili brez dimnika?
Kako so v takšni hiši dihali?
Viri
- Ogrevanje brez dimnika je omogočalo popolnejši izkoristek toplote goriva, sušenje konstrukcij in zaščito pred žuželkami, vendar je močno onesnaževalo zrak v prostoru
- prehod na peči z dimniki je potekal postopoma in bil povezan s spremembami tlorisa bivališč ter dostopnostjo materialov
Naprej v seriji „Vsakdan preteklosti“
2 članka v celoti na spletni strani, še 3 v aplikaciji
