ZH-HANT
下載下載

為什麼以前生火不用煙囪

Miqo 編輯部 · 1 個來源

煙霧帶來了什麼

  • 熱量。 熱煙把熱量傳給牆壁和天花板,而不是從煙囪逸出。同樣多的柴火,屋裡會更暖。
  • 乾燥。 煙霧會讓木頭變乾,避免木頭腐爛。沒有煙囪的房子,比同樣有煙囪的房子更耐用。
  • 沒有昆蟲。 煙垢和煙霧能除掉甲蟲及部分寄生蟲,在狹小的住處裡,這是相當嚴重的問題。
  • 保存食物。 人們會在天花板下方燻肉和魚。有了這種配置,就不需要另外設置燻製室。

這種做法沒有想像中那麼野蠻。煙霧會上升,在天花板下方形成一層煙,而人們坐著、睡覺的下方空氣仍然比較乾淨,所以天花板會做得很低,窗戶也很小。

煙霧會從天花板上的開口,或一扇生火時才打開的小窗戶排出。人們通常每天生火1次,而屋裡大部分時間已經沒有煙了。

為什麼最後還是改用煙囪

煙囪很昂貴:需要磚頭、工匠,還需要維護。房子只有1個房間時,煙囪的好處並不明顯;一旦出現多個房間、高天花板和家具,煙垢就成了問題,而熱量則成了可以解決的問題。

這項轉變歷經數個世紀,而且是由上而下推進的:先在城市和富裕人家出現,接著才進入鄉村。有些地方直到20世紀仍然不用煙囪生火,不是因為貧窮,而是出於習慣,也為了節省柴火。

無煙囪的爐子所有熱量留在屋內
有煙囪的舊爐子部分熱量進入煙囪
開放式火塘幾乎全部熱量向上散失

不過,這種做法也有代價。持續吸入煙霧確實會傷害肺部和眼睛,同時代的人早已寫下相關描述;直到今天,世界各地仍有數百萬人在室內用明火烹煮。

這也是這個主題直到今天仍受重視的原因。能排出煙霧的平價爐具,是那些能在貧困地區帶來顯著健康益處的簡單方法之一,還有一整套計畫專門投入其中。

測試一下自己1 / 2

為什麼以前生火不用煙囪?

來源

  1. 不使用煙囪生火,能更充分利用燃料的熱量、讓建築結構乾燥,並防止昆蟲侵害,但也會嚴重污染室內空氣;改用有煙囪的爐子是逐步完成的,並且與住宅格局的變化及材料的取得程度有關。

「昔日的日常」系列的下一篇

網站上可讀全文 2 篇,App 裡還有 3 篇

所有文章

本系列還有 3 篇文章在 App 裡

位於「歷史 → 昔日的日常」。免費。

測驗 · 12 題對「昔日的日常」了解多少?