Zašto su se kuće grijale bez dimnjaka

Uredništvo Miqoa · 2 izvora

Što je dim donosio

Toplina. Vrući dim predavao je toplinu zidovima i stropu umjesto da odlazi kroz dimnjak. Uz istu količinu drva u kući je bilo toplije.
Suhoća. Dim je sušio trupce i sprječavao njihovo truljenje. Kuća bez dimnjaka trajala je dulje od jednake kuće s dimnjakom.
Bez kukaca. Čađa i dim uklanjali su kornjaše i dio nametnika - u skučenom domu to je bio itekako ozbiljan problem.
Čuvanje hrane. Meso i riba dimili su se pod stropom. Uz takav način uređenja nije bila potrebna zasebna pušnica.

To nije bilo tako divlje kao što se čini. Dim se dizao i zadržavao u sloju pod stropom, dok je zrak pri dnu, gdje su ljudi sjedili i spavali, ostajao čist - zato su stropovi bili niski, a prozori mali.

Dim je izlazio kroz otvor u stropu ili kroz mali prozorčić koji se otvarao dok se ložilo. Ložilo se obično jednom dnevno, pa veći dio dana u kući više nije bilo dima.

Zašto su ipak uvedeni dimnjaci

Dimnjak je bio skup: trebali su cigla, majstor i održavanje. Dok je kuća imala samo jednu prostoriju, njegova korist nije bila očita; čim su se pojavile više prostorija, visoki stropovi i namještaj, čađa je postala problem, a toplina rješiv zadatak.

Prijelaz je trajao stoljećima i išao odozgo prema dolje: najprije u gradovima i među imućnima, a zatim na selu. Na nekim je mjestima loženje bez dimnjaka opstalo i u 20. stoljeću - ne zbog siromaštva, nego iz navike i radi uštede drva.

Peć bez dimnjakaSva toplina u kući

Stara peć s dimnjakomDio odlazi u dimnjak

Otvoreno ognjišteGotovo sve odlazi gore

Ipak, ta je metoda imala svoju cijenu. Stalno udisanje dima stvarno je štetilo plućima i očima, o čemu su pisali i suvremenici; i danas milijuni ljudi diljem svijeta kuhaju na otvorenoj vatri u zatvorenom prostoru.

Zato je ta tema i danas važna. Jeftine peći s odvodom dima jedno su od jednostavnih rješenja koja u siromašnim regijama donose primjetnu zdravstvenu korist, a cijeli su programi posvećeni upravo tome.

Provjeri se1 / 2