VI
Tải vềTải về

Thao túng nhận thức thực sự là gì

Ban biên tập Miqo · 2 nguồn

Cuộc tranh cãi chuyển từ sự việc sang bạn

Tên gọi này bắt nguồn từ một vở kịch năm 1938. Mỗi tối, ánh đèn trong nhà lại mờ đi, nhưng khi người vợ hỏi, người chồng khẳng định: chẳng có gì thay đổi cả, cô chỉ tưởng tượng ra thôi. Anh ta không tranh cãi về những chiếc đèn, mà về khả năng nhìn thấy của cô. Đến cuối vở kịch, cô không còn dám nói thành lời điều mình nhìn thấy.

Ngoài đời cũng diễn ra như vậy. Bạn nói: "Anh đã hứa sẽ gọi cho em mà." Người kia không đáp: "Không, anh đâu có hứa", mà nói: "Lúc nào em cũng tự bịa ra mọi chuyện." Khác biệt này rất lớn. Câu trả lời đầu tiên nói về buổi tối hôm đó, và bạn có thể kiểm chứng. Câu thứ hai nói về con người bạn nói chung, nên chẳng có cách nào kiểm chứng.

Anh đã nói sẽ đón em lúc 7 giờ.

Chẳng có chuyện đó. Em tưởng tượng ra thôi.

Em vẫn còn tin nhắn đây.

Lúc nào em cũng bóp méo mọi chuyện. Lại bắt đầu rồi đấy.

Em chỉ hỏi thôi mà.

Đó chính là điều anh đang nói. Không ai chịu nổi em.

Hãy nhìn xem cuộc trò chuyện kết thúc ở đâu. Nó bắt đầu từ 7 giờ, nhưng kết thúc ở chuyện bạn là người thế nào. Chẳng ai còn nhớ đến 7 giờ nữa. Đó chính là phần cốt lõi của thủ thuật này: không phải thắng cuộc tranh cãi, mà là thay đổi đối tượng tranh cãi - từ một sự việc có thể kiểm chứng thành việc bạn là người thế nào, điều không thể kiểm chứng.

Vì sao ký ức dễ bị lay chuyển

Ký ức không phải là kho lưu trữ, mà là một quá trình tái dựng. Mỗi lần nhớ lại buổi tối hôm đó, bạn lại lắp ghép nó một lần nữa - từ những mảnh vụn và từ những điều bạn nghe về nó sau đó. Trong các thí nghiệm, nhà tâm lý học Elizabeth Loftus cho thấy: nếu đưa cho một người một chi tiết sai sau khi sự việc xảy ra, về sau một số người sẽ nhớ chi tiết đó như thể nó có thật.

Vì thế, ai nói điều đó rất quan trọng. Bạn sẽ không tin một người xa lạ. Nhưng bạn sẽ tin người thân thiết: họ đã ở đó, và họ cũng có chừng ấy lý do để ghi nhớ. Nếu họ liên tục quả quyết rằng "chuyện đó chưa từng xảy ra", phiên bản của bạn sẽ không còn là điểm tựa. Bạn bắt đầu đối chiếu thực tế với họ, thay vì với chính mình.

✕ LẦM TƯỞNG

Thao túng nhận thức là khi ai đó nói dối bạn, hoặc khi hai người chỉ đơn giản là nhớ khác nhau về một buổi tối.

✓ SỰ THẬT

Hai người thành thật vẫn thường xuyên nhớ khác nhau. Thao túng nhận thức bắt đầu khi bạn liên tục bị bảo rằng vấn đề không nằm ở sự việc, mà nằm trong đầu bạn.

Nói chính xác thì thao túng nhận thức không phải là một chẩn đoán hay một đại lượng có thể đo lường, mà là tên gọi cho một kiểu hành vi. Cơ chế đứng phía sau nó - tính dễ bị biến đổi của ký ức - đã được nghiên cứu kỹ. Bản thân nhãn gọi này khá mơ hồ: người ta dùng nó cho gần như mọi cuộc tranh cãi khó chịu. Đừng chỉ nhìn vào từ ngữ, hãy nhìn vào dấu hiệu - cuộc trò chuyện về một sự việc thường xuyên biến thành cuộc trò chuyện về việc bạn có tỉnh táo hay không.

  • Đưa cuộc trò chuyện trở lại sự việc: "Mình nói về 7 giờ đi"
  • Đừng tranh cãi xem bạn có bình thường hay không - không có câu trả lời nào giúp bạn thắng
  • Ghi lại những thỏa thuận ở nơi bạn có thể tự đọc lại
  • Hỏi một người thứ ba đã có mặt về chính sự việc đó
  • Để ý xem bạn rời cuộc trò chuyện với điều gì: một câu trả lời hay sự nghi ngờ bản thân
Tự kiểm tra1 / 2

Trong thao túng nhận thức, điều gì bị thay thế cho cuộc trò chuyện về sự việc?

Nguồn

  1. Cơ chế ký ức dễ bị biến đổi: Loftus & Palmer, 1974
  2. Loftus, Miller & Burns, 1978 - các nghiên cứu về hiệu ứng thông tin sai lệch. Tên gọi này bắt nguồn từ vở kịch năm 1938 "Ánh sáng khí đốt" của Patrick Hamilton

Tiếp theo trong loạt bài “Thao túng”

3 bài viết đọc đầy đủ trên trang web, thêm 4 bài trong ứng dụng

Tất cả bài viết

Còn 4 bài viết của loạt bài này trong ứng dụng

Nằm trong mục “Tâm lý học → Thao túng”. Miễn phí.

Bài kiểm tra · 16 câu hỏiBạn hiểu “Thao túng” đến đâu?