Müxtəlif yollarda eyni süjet
Süjet bir neçə tanış gediş üzərində qurulur. Sürücü gecə yolda bir qızı maşına götürür, qız ünvanını deyir, sürücü döngədə arxaya çevrilir - oturacaq boşdur. Ünvanın qapısını yaşlı qadın açır: qızı bir neçə il əvvəl həmin döngədə həlak olub. Bəzi versiyalarda sərnişin maşında yaylıq qoyur və sonra onu qızın məzarında tapırlar.
1942-ci ildə folklorşünaslar Richard Beardsley və Rosalie Hankey bu əhvalatın qeydə alınmış 79 versiyasının təhlilini California Folklore Quarterly jurnalında dərc etdilər. 1981-ci ildə Jan Harold Brunvand bu əhvalatı kitabının adına çıxardı və bundan sonra "şəhər əfsanəsi" ifadəsi geniş yayıldı. Versiyalar avtomobildən daha qədimdir: həmin versiyalarda atlı yol yoldaşını arxasına mindirir. Nəqliyyat dəyişir, süjet isə yox.
Burada nisbət vacibdir. Əhvalatın demək olar ki, hər şeyi gündəlikdir: yağış, gec saat, konkret döngə, ünvan, ad. Dünyanın qaydalarını pozan cəmi bir detaldır. Belə əhvalatlar, yəni adilər və bir istisnası olanlar, tamamilə fantastik əhvalatlardan daha həvəslə danışılır; bunu süjetlərin yadda saxlanması ilə bağlı təcrübələr də göstərib, baxmayaraq ki, təsirin miqyası mübahisəlidir.
Yağış, gec saat, konkret döngə, ünvan və ad. Bunların hamısını təsəvvür etmək asandır və demək olar ki, yoxlamaq mümkündür.
Cəmi bir detal: sərnişin qapalı maşından yoxa çıxır. Yalnız biri, ona görə də əhvalat nağıla çevrilib dağılmır.
Etibar əhvalata yox, danışana göstərilir
Demək olar ki, heç vaxt bu, əhvalatı danışanın başına gəlmir. Həmkarının qardaşının, qonşusunun rəfiqəsinin, tanışının tanıdığı sürücünün başına gəlir. Zəncir qısadır, cəmi bir halqadan ibarətdir və onu yoxlamaq narahatdır: şübhən yad adama yox, yaxın birinə yönəlir.
Sonra təkrar işə düşür. Bir iddianı nə qədər çox eşitsən, o qədər doğru görünür - bu təsir 1970-ci illərdən bəri təcrübələrdə yoxlanılır. Eyni zamanda mənbə silinir: vaxt keçdikcə yaddaşında əhvalatın özü qalır, amma haradan gəldiyi və hansı qeyd-şərtlə danışıldığı yox. Sonda onu etibarlı birindən eşitdiyin hissi qalır.
Bazar ertəsi - iş yoldaşın siqaret çəkilən yerdə bu barədə danışır, çərşənbə - eyni əhvalat çatda peyda olur, həftəsonuna qədər daha 2 nəfər onu danışır. Yeni heç nə öyrənməmisən, amma bazar gününə əhvalat hamıya məlum kimi görünür. Bu, ölçülmüş nəticə yox, sxemdir.
Üçüncüsü isə yerli bağdır. Hər danışan yol yoldaşını öz yoluna köçürür: həmin döngəyə, həmin kilometrə. Yol gerçəkdir və orada həqiqətən qəza baş verib. Yoxlanıla bilən hissə yoxlanıla bilməyəni təsdiqləyir. Sənədləşdirilən isə yalnız süjetin özü və ölkə üzrə yayılmasıdır - yoxa çıxmış bircə sərnişin belə yoxdur.
- Bunun dəqiq kimin başına gəldiyini soruş: cavab demək olar ki, həmişə tanışının tanışıdır
- Mümkünsüz detalların sayını müəyyənləşdir: dolaşan süjetdə adətən cəmi biri olur
- Eyni əhvalatı başqa şəhərdə axtar - çox vaxt orada da var, sadəcə başqa döngə ilə
Yol yoldaşı haqqında əhvalat niyə inandırıcı görünür?
Şayiənin təkrarlanması niyə ona inamı artırır?
Mənbələr
- R. Beardsley, R. Hankey, "The Vanishing Hitchhiker", California Folklore Quarterly, 1942. J. H. Brunvand, "The Vanishing Hitchhiker: American Urban Legends and Their Meanings", 1981. İllüziyalı həqiqət effekti: Hasher, Goldstein, Toppino, 1977
«Şəhər əfsanələri» silsiləsində növbəti
Saytda 2 tam məqalə, tətbiqdə daha 3
