Ista priča na različitim putevima
Priča se oslanja na nekoliko poznatih poteza. Vozač noću poveze devojku koja stopira, ona mu kaže adresu, on se okrene na krivini - sedište je prazno. Na adresi mu otvara starija žena: njena ćerka je poginula na toj krivini pre nekoliko godina. U nekim verzijama saputnica ostavlja maramu u automobilu, a kasnije je pronalaze na njenom grobu.
Folkloristi Ričard Berdsli i Rozali Hanki objavili su 1942. godine u časopisu California Folklore Quarterly analizu 79 zabeleženih verzija ove priče. Jan Harold Brunvand ju je 1981. godine stavio u naslov knjige koja je pomogla da se izraz "urbana legenda" raširi. Verzije su starije od automobila: u njima jahač poveze saputnicu iza sebe. Prevoz se menja, ali priča ne.
Važan je odnos. Gotovo sve u priči je svakodnevno: kiša, kasni noćni sat, određena krivina, adresa, ime. Pravila sveta krši samo jedan detalj. Takve priče - obični detalji i jedan izuzetak - prepričavaju se radije nego potpuno fantastične; to su pokazali eksperimenti o pamćenju priča, iako se o veličini efekta raspravlja.
Kiša, kasni noćni sat, određena krivina, adresa i ime. Sve to lako možeš da zamisliš i gotovo možeš da proveriš.
Tačno jedan detalj: putnica nestaje iz zaključanog automobila. Samo jedan - zato se priča ne pretvara u bajku.
Poverenje dobija pripovedač, ne priča
Gotovo nikad se to nije dogodilo osobi koja priča. Dogodilo se bratu kolege, prijateljici komšinice, vozaču koga poznaje neko koga znaš. Lanac je kratak, ima samo jednu kariku, a proveravanje je neprijatno: tvoja sumnja nije usmerena na nepoznatu osobu, već na nekoga ko ti je blizak.
Zatim deluje ponavljanje. Što češće čuješ neku tvrdnju, to ti ona deluje istinitije - taj efekat se proverava u eksperimentima još od 1970-ih. Istovremeno izvor bledi: vremenom u sećanju ostaje sama priča, ali ne i odakle je došla niti uz koju ogradu. Ostaje osećaj da je priča potekla od nekoga pouzdanog.
Ponedeljak - kolega je pominje u prostoriji za pauzu, sreda - ista priča pojavljuje se u četu, a do vikenda je prepričavaju još dve osobe. Nisi saznao ništa novo, ali do nedelje priča deluje kao opštepoznata. Obrazac, ne merenje.
I treće, tu je lokalna veza. Svaki pripovedač premešta autostoperku na put koji poznaje: baš taj pružni prelaz, baš taj kilometar. Put je stvaran i na njemu se zaista dogodila nesreća. Proverljivi deo podržava neproverljivi. Dokumentovani su samo sama priča i njeno širenje po zemlji - nijedna nestala putnica.
- Pitaj kome se tačno dogodilo: odgovor je gotovo uvek - poznanik poznanika
- Prebroj nemoguće detalje: u priči koja se prenosi obično postoji samo jedan
- Potraži istu priču u drugom gradu - najčešće već postoji, sa drugom krivinom
Zašto priča o autostoperki deluje uverljivo?
Zašto ponavljanje glasine povećava poverenje u nju?
Izvori
- R. Berdsli, R. Hanki, "The Vanishing Hitchhiker", California Folklore Quarterly, 1942. J. H. Brunvand, "The Vanishing Hitchhiker: American Urban Legends and Their Meanings", 1981. Efekat iluzorne istine: Hešer, Goldstajn, Topino, 1977
Dalje u serijalu „Urbane legende“
2 članka u celosti na sajtu, još 3 u aplikaciji
