Postkortet, hvor man ikke måtte skrive et ord
I 1914 indførte den britiske hær et feltpostkort, en formular med færdige linjer. Der var ikke noget at formulere; man skulle bare strege det over, der ikke passede: »jeg er helt rask«, »jeg er blevet indlagt på hospitalet«, »jeg har modtaget dit brev«, »et brev følger ved førstkommende lejlighed«. Derefter kom dato og underskrift. Hundreder af millioner af den slags postkort blev sendt hjem.
Formålet var praktisk. Formularen gik øjeblikkeligt gennem censuren, for der var ikke noget at kontrollere, og nåede hurtigere frem end et almindeligt brev. For familien betød én linje, der ikke var streget over, det vigtigste: på denne dato var han i live. Og at man ikke kunne tilføje noget selv, stod trykt på selve postkortet.
Der må ikke skrives noget på denne side ud over datoen og afsenderens underskrift. Hvis der tilføjes noget, bliver postkortet ødelagt.
Modtageren var ikke den første, der læste brevet
Menigmandens almindelige brev gik ikke direkte i postsækken. Det blev læst og underskrevet af en officer fra hans eget kompagni, ikke af en ansigtsløs embedsmand bag fronten, men af en mand, du havde delt te med om morgenen. Det var næsten umuligt at skrive foran ham, at kun halvdelen af delingen var tilbage, og at du var bange. Du begyndte at strege ting ud, før censoren gjorde det, inde i hovedet.
Reglen gjaldt alle: En menigs brev blev læst af en officer fra hans kompagni. En undtagelse skulle man bede om.
Der fandtes en omvej: den »grønne kuvert«. Soldaten underskrev et løfte om, at den kun indeholdt personlige og familiemæssige oplysninger, og kompagnichefen åbnede ikke sådan et brev. Til gengæld blev nogle af de grønne kuverter senere stikprøvekontrolleret bag fronten. Et kvart århundrede senere blev sovjetiske breve foldet som trekanter og ikke lukket: Det var nemmere for censoren, og øverst satte man et stempel med teksten »Kontrolleret af den militære censur«.
Hvad soldaten selv streger ud
Censuren forklarer ikke alt. Under den amerikanske borgerkrig blev posten næsten ikke kontrolleret, og brevene derfra er mærkbart mere åbenhjertige. Men også dér skånede mændene deres mødre og koner. Et andet filter var i funktion: modtageren selv. Du skriver til en, der først får nyheden to uger senere og ikke kan gøre andet end at blive bekymret.
En omtrentlig skala, ikke en optælling: Så meget af det, de oplevede, kom med i brevet. Den samme persons dagbog ville være øverst.
Derfor læses de samme menneskers dagbøger anderledes. Det var som regel forbudt at føre dagbog ved fronten, men de gjorde det alligevel, med lille håndskrift og i skjul. Den samme dag sendte en person hjem, at »alt er godt, tak for pakken«, og skrev en kort, nøgtern linje til sig selv om, hvem der blev begravet den dag. Et brev skriver man til nogen. En dagbog skriver man til ingen.
- Læs brevet som en markering: Han var i live på den dato
- Se på ønskerne, sokker, tobak, papir: Det er hverdagsliv
- Sammenlign med en dagbog, hvis en er bevaret
- Tag en munter tone for et godt humør: Det er en formular
- Forvent en beskrivelse af slaget, den ville være streget ud
- Læs tavshed om tab som ligegyldighed
Hvorfor havde det britiske feltpostkort færdige sætninger?
Hvorfor lød breve fra fronten ofte gladere end dagbøger?
Kilder
- Den britiske hærs feltpostkort (Army Form A2042), kompagnicensur og »grønne kuverter«, baseret på materialer fra Imperial War Museum
- sovjetiske trekanter, baseret på militære censurstempler på breve
Næste i serien »Breve og dagbøger«
2 artikler i fuld længde på siden, 3 mere i appen
