Miks peeti vaaraod jumalaks

See ülesehitus selgitab kõige olulisemat. Üle kogu maa viidi läbi lugematul hulgal rituaale ja vormiliselt peeti neid kõiki vaarao ülesandeks: preestrid tegutsesid tema esindajatena. Üks inimene ei saanud füüsiliselt igal pool viibida, kuid dokumentide järgi oli ta kõikjal kohal.

Sellest tulenes ka vastutus. Kui üleujutus jäi nõrgaks ja saak oli halb, ei peetud seda pelgalt ilma küsimuseks: usuti, et maailmakord oli rikutud, ning selle eest vastutas teisel astmel seisja.

Need arusaamad muutusid aja jooksul. Varasematel perioodidel nähti valitsejat jumalikumana, hiljem langes rõhk jumala poja rollile, kes tegutses tema ülesandel. Kolme tuhande aasta jooksul ei olnud täielikku ühtsust.

Sellise korralduse praktiline mõte on kohe näha. See ühendas tohutu riigi, ilma et igas piirkonnas oleks olnud püsiv armee: võim ei püsinud ainult jõul, vaid ka arusaamal, et selle puudumine tähendaks maailmakorra kokkuvarisemist.

Sama mõte peegeldub ka Egiptuse mõtte keskmes olevas mõistes: korras, mille vastand on kaos. Valitseja ülesanne oli korda säilitada ja kaost ära hoida ning see hõlmas nii rituaale, kohtupidamist kui ka piiride kaitsmist.

Sarnaseid korraldusi leidus ka teistes ühiskondades: valitseja kui taevapoeg, võitu või kui jumaluse järeltulija. Üksikasjad erinesid, kuid ülesanne oli sama - siduda võim maailmakorraga.