NB
Last nedLast ned

Hvorfor kvinners navn forsvant fra vitenskapen

Miqo-redaksjonen · 2 kilder

Hun gjorde arbeidet, en mann holdt foredraget

Fram til midten av 1900-tallet var den vitenskapelige dokumentasjonen enkel: Bare et medlem kunne presentere et foredrag i et vitenskapelig selskap, og medlemmene var menn. Royal Society of London valgte sine første kvinnelige medlemmer først i 1945. En kvinne ga den ferdige teksten sin til en mann - ektemannen, broren eller lederen - og navnet hans ble stående i referatet. Formelt sett var det ingen som hadde stjålet noe: Regeln handlet om hvem som hadde rett til å ta ordet i salen.

Det andre laget var stillingstittelen. Ved Harvard-observatoriet analyserte dusinvis av kvinner fotografiske plater med stjernespektre fra 1880-årene og framover; de ble kalt «regnepiker». Observatoriets direktør signerte rundskrivene. Et rundskriv fra 1912 om periode-lysstyrke-sammenhengen, som senere ble grunnlaget for å måle avstander til fjerne galakser, bærer signaturen hans, mens Henrietta Leavitts navn står i den første linjen i forklaringen. En generasjon senere siterer man signaturen, ikke forklaringen.

Det tredje laget var etternavnet. Tidlige artikler ble publisert under pikenavnet, senere under ektemannens navn, mens registrene var ordnet etter etternavn: Én person ble splittet i to ufullstendige oppføringer. Hvis du lette etter en slik forsker i et register, fant du to forskjellige personer og ingen hel person. Noen brukte initialer, slik at arbeidet deres skulle bli lest uten fordommer. Legg sammen alle tre lagene, og du får en navneliste med nesten ingen kvinner.

Kvinner blant Nobelprisvinnere i vitenskap - omtrent 4 av 100

Æren går til dem som allerede er kjent

I 1968 beskrev sosiologen Robert Merton «Matteus-effekten»: For det samme arbeidet får en kjent forsker mer anerkjennelse enn en ukjent medforfatter. På et team der en kvinne nesten alltid var junior - doktorgradsstudent, assistent eller laboratorietekniker - virket denne skjevheten automatisk i én retning, uten at noen bestemte det.

I 1993 ga vitenskapshistorikeren Margaret Rossiter dette et navn: «Matilda-effekten», etter en kvinnesaksforkjemper som allerede i 1883 skrev at kvinners oppfinnelser ble tilskrevet menn. Det mest kjente eksempelet er oppdagelsen av pulsarer i 1967: En doktorgradsstudent var den første som la merke til signalet på en papirremse, mens Nobelprisen i fysikk i 1974 gikk til veilederen hennes og hans eldre kollega.

Hvem oppdaget pulsarene?

Gruppelederen. Han fikk Nobelprisen for det.

Og hvem så signalet på remsen først?

En doktorgradsstudent. Hun skjønte at det ikke var forstyrrelser fra utstyret.

Hva het hun?

Jocelyn Bell Burnell. Hun står ikke på listen over prisvinnere.

Test deg selv1 / 2

Hvorfor kunne en kvinnelig forskers navn forsvinne fra forskningshistorien?

Kilder

  1. «Matteus-effekten» ble beskrevet av sosiologen Robert Merton i 1968
  2. begrepet «Matilda-effekten» ble lansert av vitenskapshistorikeren Margaret Rossiter i 1993

Neste i serien «Kvinner i historien»

2 artikler i sin helhet på nettstedet, 2 til i appen

Alle artikler

2 artikler til i serien finner du i appen

De ligger under «Historie → Kvinner i historien». Gratis.

Quiz · 10 spørsmålHvor godt kjenner du «Kvinner i historien»?