Какво представлява образът на врага

Изследователите отделят третата точка като особено важна. Докато противникът остава човек, действат обичайните ограничения. Сравнението с болест или паразит ги премахва, защото към болестта не се прилагат понятия като жестокост и справедливост.

Четвъртата точка може лесно да се провери. Ако вземеш пропагандни материали от две враждуващи страни и премахнеш имената, текстовете често стават почти неразличими: обвиненията, тонът и структурата съвпадат.

Първата задача е сплотяването. Общият враг бързо и надеждно обединява разнородна група, при това по-добре от всяка положителна цел. Вътрешните разногласия се оставят настрана като несвоевременни.

Втората е оправданието. Действията, които при обичайни обстоятелства биха изисквали обяснение, при наличието на враг се обясняват сами: това не е избор, а принудителен отговор. Отговорността се прехвърля върху другата страна.

Последните две точки показват, че механизмът действа не само навън. Той винаги се обръща и навътре към групата, защото за сплотяването е нужно също да се потисне обсъждането на самия образ на врага.

Полезно е да помниш, че наличието на истински конфликт не изключва анализа на тези похвати. Страните може да са неравнопоставени и агресията може да е реална, но описаните похвати се използват при всички случаи и действат по един и същ начин.