Z čoho sa skladá
Tretí bod výskumníci vyzdvihujú osobitne. Kým protivník zostáva človekom, platia bežné zábrany. Porovnanie s chorobou alebo parazitom ich odstraňuje, pretože pri chorobe sa neuplatňujú pojmy krutosti a spravodlivosti.
Štvrtý bod si môžeš ľahko overiť. Ak vezmeš propagandistické materiály dvoch znepriatelených strán a odstrániš názvy, texty sa často stanú takmer nerozoznateľnými: obvinenia, tón aj štruktúra sa zhodujú.
Prečo sa to robí
Prvou úlohou je stmeľovanie. Spoločný nepriateľ rýchlo a spoľahlivo spojí rôznorodú skupinu, dokonca účinnejšie než akýkoľvek pozitívny cieľ. Vnútorné nezhody sa pritom odkladajú ako nevhodné v danom momente.
Druhou je ospravedlnenie. Činy, ktoré by si za bežných okolností vyžadovali vysvetlenie, sa v prítomnosti nepriateľa vysvetľujú samy: nejde o voľbu, ale o vynútenú reakciu. Zodpovednosť sa prenáša na druhú stranu.
- Celá skupina sa opisuje ako jediná bytosť s jedinou vôľou.
- Každý ich čin sa vysvetľuje zlým úmyslom, zatiaľ čo každý náš okolnosťami.
- Používajú sa prirovnania k chorobe, hmyzu či prírodným živlom.
- Vnútorní nesúhlasiaci sa označujú za pomocníkov nepriateľa.
- Pochybovanie o tomto opise sa stotožňuje so zradou.
Posledné dva body ukazujú, že tento mechanizmus nepôsobí iba navonok. Vždy sa obracia aj dovnútra skupiny, pretože na jej stmeľovanie treba potlačiť aj diskusiu o samotnom obraze nepriateľa.
Je užitočné pamätať na to, že existencia skutočného konfliktu nevylučuje analýzu týchto postupov. Strany môžu byť nerovné a agresia môže byť skutočná, no tieto postupy sa používajú tak či tak a fungujú rovnako.
Ktorý postup v obraze nepriateľa sa považuje za najnebezpečnejší?
Podľa čoho túto konštrukciu spoznáš?
Zdroje
- Výskumy propagandy opisujú ustálený súbor postupov vytvárania obrazu nepriateľa: homogenizáciu skupiny, pripisovanie úmyslu, odľudšťujúce prirovnania a zrkadlenie obvinení znepriatelených strán
Ďalej v sérii „Propaganda“
2 celé články na webe, ešte 3 v aplikácii
