Od čega se sastoji
Istraživači posebno izdvajaju treću tačku. Dok protivnik ostaje čovek, važe uobičajene zabrane. Poređenje sa bolešću ili parazitom uklanja ih, jer se na bolest ne mogu primeniti pojmovi okrutnosti i pravde.
Četvrtu tačku moguće je lako proveriti. Ako uzmeš propagandne materijale dveju sukobljenih strana i ukloniš nazive, tekstovi često postaju gotovo nerazaznatljivi: optužbe, ton i struktura se podudaraju.
Zašto se to radi
Prvi zadatak je zbijanje redova. Zajednički neprijatelj brzo i pouzdano ujedinjuje raznoliku grupu, bolje nego bilo koji pozitivan cilj. Unutrašnje nesuglasice se pritom odlažu kao neumesne.
Drugi je opravdanje. Radnje koje bi u uobičajenoj situaciji zahtevale objašnjenje, kada postoji neprijatelj, objašnjavaju se same: to nije izbor, već iznuđen odgovor. Odgovornost se prebacuje na suprotnu stranu.
- Cela grupa se opisuje kao jedno biće sa jednom voljom.
- Svaka njihova radnja objašnjava se zlom namerom, a svaka naša okolnostima.
- Koriste se poređenja sa bolešću, insektima i prirodnim silama.
- Unutrašnji neistomišljenici proglašavaju se saučesnicima neprijatelja.
- Sumnja u opis izjednačava se sa izdajom.
Poslednje dve tačke pokazuju da mehanizam ne deluje samo prema spolja. On se uvek usmerava i prema unutra, jer je za zbijanje redova potrebno i potisnuti raspravu o samoj slici neprijatelja.
Korisno je imati na umu da postojanje stvarnog sukoba ne isključuje analizu ovih postupaka. Strane mogu biti neravnopravne, a agresija stvarna, ali opisani postupci se u svakom slučaju primenjuju i deluju na isti način.
Koji postupak u slici neprijatelja smatraju najopasnijim?
Po kom znaku prepoznaješ ovakvu konstrukciju?
Izvori
- Istraživanja propagande opisuju ustaljeni skup postupaka za oblikovanje slike neprijatelja: homogenizaciju grupe, pripisivanje namere, dehumanizujuća poređenja i zrcaljenje optužbi suprotstavljenih strana
Dalje u serijalu „Propaganda“
2 članka u celosti na sajtu, još 3 u aplikaciji
