Miből áll össze
A kutatók különösen a harmadik pontot emelik ki. Amíg az ellenfél ember marad, a szokásos korlátok érvényesek. A betegséggel vagy parazitával való összehasonlítás eltávolítja ezeket a korlátokat, mert egy betegségre nem alkalmazhatók az olyan fogalmak, mint a kegyetlenség és az igazságosság.
A negyedik pontot te magad is könnyen ellenőrizheted. Ha két szemben álló fél propagandaszövegeiből eltávolítod a neveket, a szövegek gyakran szinte megkülönböztethetetlenné válnak: a vádak, a hangnem és a felépítés megegyezik.
Miért csinálják
Az első cél az összekovácsolás. A közös ellenség gyorsan és megbízhatóan egyesít egy sokféle csoportot, méghozzá hatékonyabban, mint bármilyen közös pozitív cél. A belső nézeteltéréseket ilyenkor időszerűtlenként félreteszik.
A második az igazolás. Az ellenség jelenlétében azok a tettek, amelyek normál helyzetben magyarázatra szorulnának, önmagukat magyarázzák: ez nem választás, hanem kényszerű válasz. A felelősséget a másik félre hárítják.
- Egy egész csoportot egyetlen, egy akarattal rendelkező lényként írnak le.
- Mindent, amit ők tesznek, rosszindulatú szándékkal magyaráznak, amit mi teszünk, azt pedig a körülményekkel.
- Betegséggel, rovarokkal vagy természeti erőkkel hasonlítják össze.
- A csoporton belüli másként gondolkodókat az ellenség segítőinek nyilvánítják.
- A leírás megkérdőjelezését árulással azonosítják.
Az utolsó két pont azt jelzi, hogy a mechanizmus nemcsak kifelé működik. Mindig a csoporton belülre is fordul, mert az összekovácsoláshoz magának az ellenségképnek a megvitatását is el kell fojtani.
Érdemes észben tartani, hogy egy valódi konfliktus létezése nem zárja ki e technikák elemzését. A felek lehetnek egyenlőtlenek, és az agresszió lehet valós, de ezeket a technikákat mindkét esetben alkalmazzák, és ugyanúgy működnek.
Melyik technikát tartják az ellenségkép legveszélyesebb elemének?
Miből ismerhető fel ez a konstrukció?
Források
- A propagandával foglalkozó kutatások az ellenségkép kialakításának rögzült technikáit írják le: a csoport homogenizálását, a szándék tulajdonítását, az embertelenítő összehasonlításokat és a szemben álló felek vádjainak tükrözését
A sorozat folytatása: „Propaganda”
2 cikk teljes terjedelmében az oldalon, még 3 az alkalmazásban
