O que é a imagem do inimigo

Os pesquisadores destacam especialmente o terceiro ponto. Enquanto o adversário continuar sendo humano, os limites comuns se aplicam. Compará-lo a uma doença ou a um parasita elimina esses limites, porque conceitos como crueldade e justiça não se aplicam a uma doença.

O quarto ponto é fácil de verificar por conta própria. Se você pegar materiais de propaganda de dois lados em conflito e retirar os nomes, os textos muitas vezes se tornam quase indistinguíveis: as acusações, o tom e a estrutura coincidem.

A primeira finalidade é a coesão. Um inimigo comum une de forma rápida e confiável um grupo diverso, mais do que qualquer objetivo positivo compartilhado. As divergências internas são deixadas de lado por serem consideradas inoportunas.

A segunda é a justificativa. Ações que normalmente exigiriam uma explicação parecem se explicar sozinhas quando existe um inimigo: não é uma escolha, mas uma resposta forçada. A responsabilidade é transferida para o outro lado.

Os dois últimos pontos mostram que o mecanismo não funciona apenas para fora. Ele também se volta sempre para dentro do grupo, porque unir as pessoas exige ainda suprimir a discussão sobre a própria imagem do inimigo.

É útil lembrar que a existência de um conflito real não impede a análise dessas técnicas. Os lados podem ser desiguais, e a agressão pode ser real, mas essas técnicas são usadas de qualquer maneira e funcionam da mesma forma.