Od čega se sastoji
Istraživači posebno izdvajaju treću točku. Dok god protivnik ostaje čovjek, vrijede uobičajene zabrane. Usporedba s bolešću ili nametnikom uklanja ih jer se na bolest ne mogu primijeniti pojmovi okrutnosti i pravednosti.
Četvrtu točku lako možeš provjeriti. Ako uzmeš propagandne materijale dviju suprotstavljenih strana i ukloniš nazive, tekstovi često postanu gotovo nerazlučivi: podudaraju se optužbe, ton i struktura.
Zašto se to radi
Prvi je cilj zbližavanje. Zajednički neprijatelj brzo i pouzdano ujedinjuje raznoliku skupinu, bolje nego bilo koji pozitivan cilj. Unutarnje se nesuglasice pritom ostavljaju po strani kao nepravodobne.
Drugi je cilj opravdavanje. Djela koja bi u uobičajenoj situaciji zahtijevala objašnjenje, kad postoji neprijatelj, objašnjavaju se sama od sebe: to nije izbor, nego iznuđen odgovor. Odgovornost se prebacuje na drugu stranu.
- Cijela se skupina opisuje kao jedno biće s jednom voljom.
- Svako se njihovo djelovanje objašnjava zlom namjerom, a svako naše okolnostima.
- Koriste se usporedbe s bolešću, kukcima ili prirodnim silama.
- Unutarnji neistomišljenici proglašavaju se pomagačima neprijatelja.
- Sumnja u prikaz izjednačava se s izdajom.
Posljednje dvije točke pokazuju da mehanizam ne djeluje samo prema van. Uvijek se okreće i prema unutra jer ujedinjavanje skupine zahtijeva i potiskivanje rasprave o samoj slici neprijatelja.
Korisno je zapamtiti da postojanje stvarnog sukoba ne isključuje analizu tih postupaka. Strane mogu biti neravnopravne i agresija može biti stvarna, ali ti se postupci u svakom slučaju primjenjuju i djeluju na isti način.
Koji se postupak u slici neprijatelja smatra najopasnijim?
Po čemu prepoznaješ takvu konstrukciju?
Izvori
- Istraživanja propagande opisuju ustaljen skup postupaka stvaranja slike neprijatelja: homogenizaciju skupine, pripisivanje namjere, dehumanizirajuće usporedbe i zrcaljenje optužbi suprotstavljenih strana
Sljedeće u seriji „Propaganda“
2 članka u cijelosti na webu, još 3 u aplikaciji
