HR
PreuzmiPreuzmi

Zašto svjedoci daju različite iskaze

Uredništvo Miqoa · 2 izvora

Zašto se pamte različite stvari

  • Pažnja se suzila. Ako je postojala prijetnja, pogled ostaje usmjeren na nju. Ljudi detaljno opisuju oružje, a lica se gotovo i ne sjećaju.
  • Vremena je bilo malo. Nekoliko sekundi daje opći dojam, a ne detaljne crte lica. Nakon toga dojam se popunjava u potpun portret.
  • Očekivanja popunjavaju praznine. Mozak ubacuje ono što je uobičajeno: prosječnu visinu, tamnu jaknu. Kasnije se to više ne razlikuje od onoga što je stvarno viđeno.
  • Opisivanje riječima šteti. Nakon što osoba riječima opiše lice, slabije ga prepoznaje tijekom prepoznavanja: verbalna verzija potiskuje vizualnu.

Posljednja je točka najiznenađujuća. Činilo bi se da opisivanje lica znači njegovo učvršćivanje u pamćenju. Pokusi pokazuju suprotno: detaljan verbalni opis pogoršava kasnije prepoznavanje, a taj se učinak dosljedno ponavlja.

Važno je i s kojeg su mjesta ljudi gledali. Jedna je osoba stajala bliže, druga je prizor vidjela sa strane, a treća je vidjela leđa osobe dok je odlazila. Svatko opisuje svoje vidno polje, pa je razlika očekivana jednako kao i razlika između fotografija snimljenih iz različitih kutova.

Podudarnosti među svjedocima mnogo vrijede, a razlike gotovo ništa ne znače. Ljudi su vidjeli različite stvari, a ne različito zapamtili istu stvar.

Kako se s tim nose istražitelji

Prvo je pravilo razdvojiti svjedoke prije ispitivanja. Čim razmijene dojmove, njihovi se iskazi počinju približavati, a s njima nestaje mogućnost da se jedan provjeri drugim. Podudarnost nakon razgovora više ništa ne potvrđuje.

Drugo je postavljati otvorena pitanja umjesto sugestivnih. Pitanje „Je li nosio tamnu jaknu?” dodaje tamnu jaknu u sjećanje. Zato istražitelji traže da osoba slobodno opiše što se dogodilo i dodatno pitaju samo o onome što je sama spomenula.

Treće je sve zapisati odmah i doslovno. Svako prepričavanje malo promijeni sjećanje, pa se iskaz nakon tjedan dana razlikuje od prvoga. Prvi iskaz vrijedniji je od svih kasnijih, čak i ako je kraći i manje jasan.

Samopouzdanje zaslužuje posebnu pozornost. Svjedok koji detaljno i bez oklijevanja opisuje događaj djeluje pouzdanije od onoga koji nije siguran. U stvarnosti detaljnost često znači veći udio popunjavanja, dok nesigurnost može odražavati iskrenost u vezi s prazninama.

Pročitaj do kraja u aplikaciji Miqo

Još 1 minuta, a na kraju kviz. Nađi ga u „Kriminal → Istraga i dokazi“

QR kod za preuzimanje aplikacije Miqo

Usmjeri kameru mobitela ovamo i otvorit će se App Store ili Google Play.

Izvori

  1. Eksperimentalna psihologija potvrdila je i sužavanje pažnje tijekom prijetnje i pogoršano prepoznavanje lica nakon verbalnog opisa
  2. preporuke za odvojeno ispitivanje svjedoka dio su istražnih smjernica