LT
AtsisiųstiAtsisiųsti

Kodėl liudytojai pateikia skirtingus aprašymus

Miqo redakcija · 2 šaltiniai

Kodėl įsimenama skirtingai

  • Dėmesys susiaurėjo, kai kilo grėsmė. Žvilgsnis krypsta į ją: žmonės išsamiai apibūdina ginklą, bet beveik neprisimena veido.
  • Laiko buvo mažai, todėl susidaro bendras įspūdis, o ne įsimenami bruožai. Vėliau įspūdis papildomas iki viso portreto.
  • Lūkesčiai užpildo spragas, įterpdami tai, kas įprasta: vidutinį ūgį, tamsią striukę. Vėliau to neįmanoma atskirti nuo to, kas iš tikrųjų buvo matyta.
  • Apibūdinimas žodžiais kenkia, nes vėliau žmogus prasčiau atpažįsta veidą: žodinė versija išstumia vaizdinę.

Paskutinis punktas stebina labiausiai. Atrodytų, apibūdinti veidą reiškia įtvirtinti jį atmintyje. Tačiau eksperimentai rodo priešingai: išsamus žodinis aprašymas pablogina vėlesnį atpažinimą, ir šis poveikis nuolat pasikartoja.

Svarbu ir tai, iš kur buvo žiūrima. Vienas stovėjo arčiau, antras matė iš šono, trečias matė nueinančio žmogaus nugarą. Kiekvienas apibūdina savo matymo lauką, todėl neatitikimai čia tokie pat tikėtini kaip ir nuotraukų, darytų iš skirtingų taškų, skirtumai.

Liudytojų sutapimai daug verti, o neatitikimai beveik nieko nereiškia. Žmonės matė skirtingus dalykus, o ne skirtingai prisimena tą patį.

Ką su tuo daro tyrėjai

Pirmoji taisyklė - atskirti liudytojus prieš apklausą. Kai jie pasikeičia įspūdžiais, jų versijos suartėja, o kartu dingsta galimybė vieną patikrinti kita. Po pokalbio atsiradęs sutapimas nieko nepatvirtina.

Antroji - užduoti atvirus klausimus, o ne sufleruoti atsakymą. Klausimas „Ar jis vilkėjo tamsią striukę?“ į atmintį įrašo tamsią striukę. Todėl prašoma laisvai papasakoti, kas įvyko, ir papildomai klausiama tik apie tai, ką žmogus paminėjo pats.

Trečioji - viską iškart užrašyti pažodžiui. Kiekvienas pasakojimas šiek tiek pakeičia prisiminimą, todėl po savaitės užrašyta versija skiriasi nuo pirmosios. Pirmasis pasakojimas vertingesnis už visus vėlesnius, net jei jis trumpesnis ir painesnis.

Atskirai verta paminėti pasitikėjimą savimi. Liudytojas, kuris išsamiai ir nedvejodamas apibūdina įvykį, atrodo patikimesnis už abejojantį. Tačiau išsamumas dažnai reiškia didesnę spragų užpildymo dalį, o nepasitikėjimas gali rodyti sąžiningumą dėl spragų.

Perskaityk iki galo Miqo programėlėje

Dar 1 minutė, o pabaigoje - viktorina. Rasi skiltyje „Nusikaltimai → Tyrimas ir įkalčiai“

QR kodas Miqo programėlei atsisiųsti

Nukreipk telefono kamerą čia - atsidarys App Store arba Google Play.

Šaltiniai

  1. Eksperimentinė psichologija patvirtino ir dėmesio susiaurėjimą kilus grėsmei, ir prastesnį veido atpažinimą po žodinio jo apibūdinimo
  2. rekomendacijos liudytojus apklausti atskirai įtrauktos į tyrėjų gaires