Miért emlékeznek másra az emberek
Az utolsó pont a legmeglepőbb. Azt hihetnénk, hogy egy arc leírása megszilárdítja az emlékezetben. A kísérletek ennek az ellenkezőjét mutatják: a részletes szóbeli leírás rontja a későbbi felismerést, és ezt a hatást újra meg újra sikerült igazolni.
Az is számít, honnan nézték az eseményt. Az egyik ember közelebb állt, a másik oldalról látta, a harmadik pedig a távozó ember hátát látta. Mindegyikük a saját látóterét írja le, ezért az eltérés éppolyan természetes, mint a különböző szögből készült fényképek közötti különbség.
A tanúk közötti egyezések értékesek, az eltérések viszont alig jelentenek valamit. Az emberek különböző dolgokat láttak, nem ugyanazt jegyezték meg másképp.
Mit kezdenek ezzel a nyomozók
Az első szabály: a tanúkat a kihallgatás előtt el kell különíteni. Amint megosztják egymással a benyomásaikat, a beszámolóik közelednek egymáshoz, és ezzel együtt eltűnik az egyik beszámoló másikkal való ellenőrzésének lehetősége. A beszélgetés után létrejött egyezés már semmit sem erősít meg.
A második szabály: sugalmazó kérdések helyett nyitott kérdéseket kell feltenni. A „Sötét kabátot viselt?” kérdés egy sötét kabátot ad az emlékhez. Ezért arra kérik a tanúkat, hogy szabadon mondják el, mi történt, és csak arra kérdeznek rá, amit ők maguk említettek.
A harmadik szabály: mindent azonnal és szó szerint kell rögzíteni. Minden újramesélés kissé megváltoztatja az emléket, és egy héttel később már más a beszámoló, mint az első alkalommal. Az első beszámoló értékesebb az összes későbbinél, még akkor is, ha rövidebb és zavarosabb.
A magabiztosság külön említést érdemel. A részletesen és habozás nélkül beszámoló tanú megbízhatóbbnak tűnik, mint az, aki bizonytalan. A valóságban a részletesség gyakran a kiegészítés nagyobb arányát jelenti, a bizonytalanság pedig azt, hogy a tanú őszintén kezeli a hiányzó részleteket.
Olvasd végig a Miqo alkalmazásban
Még 1 perc, a végén pedig kvíz. Itt találod: „Bűnözés → Nyomozás és bizonyítékok”
Irányítsd ide a telefonod kameráját, és megnyílik az App Store vagy a Google Play.
Források
- A kísérleti pszichológia megerősítette a fenyegetés hatására beszűkülő figyelmet és a szóbeli leírás után romló arcfelismerést is
- a tanúk külön kihallgatására vonatkozó ajánlások szerepelnek a nyomozási irányelvekben