Mengapa saksi memberikan kesaksian yang berbeda

Redaksi Miqo · 2 sumber

Mengapa yang diingat berbeda

Perhatian menyempit. Jika ada ancaman, pandangan akan terpaku padanya. Orang-orang mendeskripsikan senjata secara rinci, tetapi hampir tidak mengingat wajah.
Waktunya singkat. Beberapa detik hanya memberi kesan umum, bukan ciri-ciri wajah. Setelah itu, kesan tersebut dilengkapi menjadi gambaran utuh.
Ekspektasi mengisi celah. Otak memasukkan hal yang umum: tinggi badan sedang, jaket gelap. Belakangan, hal itu tidak bisa dibedakan dari apa yang benar-benar dilihat.
Deskripsi verbal mengganggu. Setelah mendeskripsikan wajah dengan kata-kata, seseorang akan lebih sulit mengenalinya dalam proses identifikasi: versi verbal menggantikan versi visual.

Poin terakhir ini paling mengejutkan. Sekilas, menceritakan wajah seharusnya membuatnya lebih melekat dalam ingatan. Namun, eksperimen menunjukkan hal sebaliknya: deskripsi verbal yang rinci memperburuk kemampuan mengenali wajah setelahnya, dan efek ini berulang secara konsisten.

Tempat seseorang berdiri juga berpengaruh. Satu orang berdiri lebih dekat, orang kedua melihat dari samping, dan orang ketiga melihat punggung orang yang pergi. Masing-masing mendeskripsikan bidang pandangnya sendiri, dan perbedaan itu sama wajarnya seperti perbedaan foto yang diambil dari sudut berbeda.

Kesamaan antara kesaksian para saksi sangat berharga, sedangkan perbedaan hampir tidak berarti apa-apa. Mereka melihat hal yang berbeda, bukan mengingat hal yang sama secara berbeda.

Apa yang dilakukan penyidik

Aturan pertama adalah memisahkan para saksi sebelum mewawancarai mereka. Begitu saling bertukar kesan, kesaksian mereka akan semakin mirip, dan kesempatan untuk saling memeriksa pun hilang. Kesamaan yang muncul setelah mereka berbicara tidak lagi membuktikan apa pun.

Aturan kedua adalah mengajukan pertanyaan terbuka, bukan pertanyaan yang mengarahkan. Pertanyaan, "Apakah dia mengenakan jaket gelap?" akan menambahkan jaket gelap ke dalam ingatan. Karena itu, penyidik meminta orang tersebut bercerita dengan bebas dan hanya menanyakan lebih lanjut hal-hal yang ia sebutkan sendiri.

Aturan ketiga adalah mencatat semuanya segera dan kata demi kata. Setiap penceritaan ulang sedikit mengubah ingatan, sehingga kesaksian yang diberikan seminggu kemudian berbeda dari yang pertama. Kesaksian pertama lebih berharga daripada semua kesaksian berikutnya, meskipun lebih singkat dan kurang jelas.

Keyakinan diri perlu dibahas secara terpisah. Saksi yang memberikan kesaksian rinci tanpa ragu tampak lebih dapat diandalkan daripada saksi yang tidak yakin. Kenyataannya, detail sering kali berarti porsi pengisian ingatan yang lebih besar, sedangkan keraguan bisa mencerminkan kejujuran tentang adanya celah.

Lanjutkan membaca di aplikasi Miqo

Masih ada 1 menit bacaan, lalu kuis di akhir. Temukan di “Kejahatan → Penyelidikan dan barang bukti”

Arahkan kamera ponsel ke sini untuk membuka App Store atau Google Play.

Unduh diApp Store Temukan diGoogle Play

Sumber

Psikologi eksperimental telah mengonfirmasi penyempitan perhatian saat menghadapi ancaman dan memburuknya kemampuan mengenali wajah setelah deskripsi verbal
rekomendasi untuk mewawancarai saksi secara terpisah tercantum dalam pedoman penyidikan