De ce își amintesc lucruri diferite
Ultimul punct surprinde cel mai mult. Ai putea crede că descrierea unui chip îl fixează în memorie. Experimentele arată contrariul: o descriere verbală detaliată îngreunează recunoașterea ulterioară, iar efectul se reproduce constant.
Contează și locul din care au privit oamenii. Unul stătea mai aproape, altul vedea scena din lateral, iar al treilea vedea spatele persoanei care pleca. Fiecare își descrie propriul câmp vizual, iar diferențele sunt la fel de firești ca cele dintre fotografii făcute din unghiuri diferite.
Coincidențele dintre martori sunt prețioase, iar neconcordanțele spun aproape nimic. Oamenii au văzut lucruri diferite, nu și-au amintit diferit același lucru.
Ce fac anchetatorii în această situație
Prima regulă este să îi țină separați pe martori înainte de a-i audia. De îndată ce își schimbă impresiile, versiunile se apropie, iar odată cu ele dispare posibilitatea de a le verifica una prin cealaltă. O coincidență apărută după discuție nu mai confirmă nimic.
A doua este folosirea întrebărilor deschise în locul sugestiilor. Întrebarea „Purta o geacă închisă la culoare?” adaugă în memorie o geacă închisă la culoare. De aceea, anchetatorii cer să povestească liber și pun întrebări suplimentare doar despre ceea ce persoana a menționat singură.
A treia este să noteze totul imediat și cuvânt cu cuvânt. Fiecare repovestire schimbă puțin amintirea, iar versiunea de acum o săptămână diferă de prima. Prima relatare este mai valoroasă decât toate cele ulterioare, chiar dacă este mai scurtă și mai puțin coerentă.
Încrederea merită o mențiune separată. Un martor care descrie detaliat și fără ezitare pare mai de încredere decât unul nesigur. În realitate, detaliile înseamnă adesea o proporție mai mare de completări, în timp ce nesiguranța poate reflecta sinceritatea față de golurile memoriei.
Termină de citit în aplicația Miqo
Încă 1 minut, apoi un quiz la final. Îl găsești în „Criminalitate → Anchetă și dovezi”
Îndreaptă camera telefonului aici ca să deschizi App Store sau Google Play.
Surse
- Psihologia experimentală a confirmat atât îngustarea atenției în timpul unei amenințări, cât și afectarea recunoașterii chipului după descrierea lui verbală
- recomandările privind audierea separată a martorilor fac parte din ghidurile de anchetă