ZH-HANS
下载下载

为什么目击者的描述各不相同

Miqo 编辑部 · 1 个来源

为什么每个人记住的都不一样

  • 注意力变窄 有威胁时,视线会集中在威胁上。人们能详细描述武器,却几乎记不住脸。
  • 时间太短 几秒钟只能留下整体印象,而不是具体特征。之后,大脑会把这个印象补成一张完整的面孔。
  • 预期填补空白 大脑会用典型特征来填补空白:身高中等,穿着深色夹克。后来,这些内容就和真正看到的难以区分了。
  • 语言描述有害 用语言描述过一张脸后,人们在辨认时反而更难认出它:语言版本会取代视觉记忆。

最后一点最令人意外。你可能以为,描述一张脸会让它牢牢记在记忆里。实验却显示恰恰相反:详细的语言描述会损害之后的面孔辨认能力,而且这一结果在不同实验中都能稳定复现。

人们从哪里观察也会造成差异。一个人站得更近,另一个人从侧面看见了现场,第三个人看到的是对方离开时的背影。每个人描述的都是自己的视野,这种差异就像从不同角度拍出的照片不同一样,完全可以预料。

目击者之间的相同之处很有价值,差异却几乎说明不了什么。人们看到的本来就不同,而不是把同一件事记成了不同的样子。

调查人员会怎么做

第一条规则是先把目击者分开,再进行询问。只要他们交换了印象,彼此的说法就会越来越接近,同时也失去了相互核对的机会。交谈后出现的相同之处,已经不能证明任何事情。

第二条是使用开放式问题,而不是暗示性问题。问一句“他是不是穿着深色夹克?”,就会把深色夹克添加到记忆里。因此,调查人员会请目击者自由讲述经过,只追问他们自己提到的内容。

第三条是立即逐字记录。每次复述都会稍微改变记忆,而一周后讲述的版本会和最初的版本不同。第一次讲述比之后所有版本都更有价值,即使它更短、更混乱。

自信程度也值得单独说说。一个描述详细、毫不犹豫的目击者,看起来比一个不确定的目击者更可靠。实际上,细节往往意味着其中有更多自行补全,而不确定则可能说明对记忆空白保持诚实。

在 Miqo App 里读完全文

再读 1 分钟就能读完,文末有测验。 在“犯罪 → 调查与证据”中查找

下载 Miqo App 的二维码

用手机相机扫描这里,即可打开 App Store 或 Google Play。

来源

  1. 实验心理学已经证实,威胁出现时注意力会变窄、用语言描述面孔后辨认面孔的能力会下降;调查指南也包含将目击者分开询问的建议。