Trīs iemesli aizliegt audumu
Pirmais iemesls bija ekonomisks. Zīdu veda no tālienes un par to maksāja ar dārgmetāliem, tāpēc varas iestādes tajā saskatīja bagātības aizplūšanu no valsts. Valkāšanas aizliegums ierobežoja pieprasījumu, tikai tas tika ietērpts morāles vārdos.
Otrais bija saistīts ar kārtām. Kad tirgotāji kļuva tik turīgi, ka varēja ģērbties kā muižniecība, ārējās stāvokļa pazīmes vairs nedarbojās. Likums atšķirību atjaunoja piespiedu kārtā: tiesības valkāt noteiktus audumus un krāsas kļuva par dzimšanas, nevis maka privilēģiju.
- Senā RomaSenāts apsprieda zīda valkāšanas aizliegumu vīriešiem: audumu uzskatīja par izlaidību veicinošu, bet izdevumi par to bija postoši valsts kasei.
- Viduslaiku EiropaPilsētu statūtos sīki noteica, kam atļauts valkāt konkrētus audumus, kažokādas un krāsas. Pārkāpējus sodīja ar naudas sodu, un apģērbu varēja konfiscēt.
- Edo JapānaTurīgiem tirgotājiem lika valkāt pieticīgu apģērbu, lai viņi neizskatītos pārāki par karotāju kārtu. Atbildot uz to, viņi sāka izmantot zīdu oderē.
Pēdējais piemērs parāda, ar ko tas parasti beidzās. Aizliegums attiecās uz redzamo, tāpēc greznība pārcēlās uz iekšpusi: no ārpuses vienkāršs apģērbs ar dārgu oderi kļuva par atsevišķu stilu. Ierobežojums vēlmi neiznīcināja, tikai mainīja tās formu.
Šādi likumi gandrīz nekad nedarbojās. Tos nācās izdot no jauna atkal un atkal - tā bija drošākā pazīme, ka cilvēki tos pārkāpa.
Trešais iemesls
Pastāvēja arī vietējās ražošanas aizsardzība. Tur, kur attīstīja pašu aušanu, ierobežojumus ievestajiem izstrādājumiem ieviesa vietējo darbnīcu atbalstam. Likuma tekstā joprojām palika morāles valoda, bet ekonomiskā nozīme mainījās uz pretējo: nevis ierobežot tēriņus, bet atbalstīt savējos.
Šādi likumi izzuda līdz ar audumu cenu samazināšanos. Kad zīds vairs nebija retums un rūpnieciskā ražošana padarīja greznu apģērbu pieejamu, sociālās robežas ar apģērba palīdzību sargāt kļuva neiespējami, un statuss pārcēlās uz citām lietām.
Interesanti ir arī tas, kā šos likumus apieca. Aizliegto audumu izmantoja oderei, apdarei un apakškārtām, bet virsū vilka atļauto. Pārbaudītājiem burtiski nācās pārbaudīt vīles, un pamazām kontrole izzuda līdz ar pašiem aizliegumiem.
Kāds iemesls bija zīda aizliegumu pamatā līdzās tikumībai?
Ko parāda šādu likumu atkārtota izdošana?
Avoti
- Luksusa ierobežošanas likumi ir zināmi Senajā Romā, viduslaiku Eiropas pilsētās un Edo Japānā
- to atkārtota izdošana tiek uzskatīta par grūti īstenojamu likumu pazīmi
Tālāk sērijā „Pagātnes mode“
3 raksti pilnībā vietnē, vēl 3 - lietotnē
