Почему вопрос может быть некорректным
В общей теории относительности время не фон, на котором происходят события, а часть самой конструкции мира вместе с пространством. Если раскручивать расширение назад, оба схлопываются в одну точку, и спрашивать, что было раньше этой точки, - примерно как спрашивать, что находится севернее Северного полюса.
Вопрос «что было до» предполагает время, в котором это до находится. Если время началось там же, места для вопроса не остаётся.
Есть, впрочем, важная оговорка. Схлопывание в точку - это то, что предсказывает теория, доведённая до предела своей применимости. В таких условиях она перестаёт работать: нужна теория, объединяющая тяготение и квантовую механику, а её пока нет.
Что предлагают вместо
Одна группа гипотез говорит, что никакой точки не было: вместо неё - переход из предыдущего состояния. В таких моделях Вселенная сжималась, а затем начала расширяться, и наша история - лишь один цикл в длинной последовательности.
Вторая говорит, что расширение никогда не прекращалось где-то ещё. По этой картине области, похожие на нашу, отпочковываются от вечно расширяющегося фона, и у каждой свой отсчёт времени. Тогда вопрос «до» превращается в вопрос «снаружи».
Третья пробует описать начало квантово, где само понятие времени возникает не сразу. В таких моделях граница есть, но она не похожа на момент: время появляется постепенно, как направление, а не как точка старта.
Все версии того, что было до: наблюдательных проверок пока нет
Оценка низкая не потому, что гипотезы плохие. Наблюдать мы можем только то, что случилось после того, как Вселенная стала прозрачной для света, а всё более раннее восстанавливаем косвенно. Различить между собой модели начала имеющимися средствами не получается.
Надежда есть на две вещи: следы очень ранних событий в реликтовом излучении и гравитационные волны, которые проходят сквозь плазму, непрозрачную для света. Оба направления развиваются, но нужной чувствительности пока не достигли.
Почему вопрос «что было до» может не иметь смысла?
Что может помочь проверить модели начала Вселенной?
Источники
- Теоремы о сингулярности - Пенроуз и Хокинг, 1960-е
- они же показывают, где общая теория относительности перестаёт применяться. Циклические и инфляционные модели начала остаются непроверенными
Дальше в серии «Начало Вселенной»
2 статьи целиком на сайте, ещё 3 - в приложении
