Kako je to bilo uređeno
Spisak tema. Postojao je spisak onoga o čemu nije smelo da se piše. Često je i sam bio tajan, pa su autori njegov sadržaj naslućivali na osnovu odbijanja.
Čitanje pre objavljivanja. Rukopis je stizao do službenika. On bi precrtavao delove, zahtevao izmene ili zabranjivao tekst u celini.
Pečat. Odobrenje se potvrđivalo potpisom i pečatom. Bez njih štamparija nije imala pravo da složi tekst.
Odgovornost. Za ono što bi promaklo odgovarao je sam službenik. Zato je precrtavao unapred, za svaki slučaj.
Četvrti korak objašnjava glavnu osobinu svakog sistema cenzure. Kazna za ono što je promaklo uvek je stroža nego za nepotrebno precrtavanje, pa se sistem neizbežno pomera ka zabrani čak i bezazlenog sadržaja.
Odatle su poticale i čuvene besmislice: precrtavani su opisi vremena, geografski nazivi i pominjanje bolesti. Službenik nije znao da li je nešto opasno i uklanjao je to, jer za oprez nikada nije bio kažnjen.
Šta su radili autori
Odgovor je bio poseban način pisanja: reći ono što treba tako da formalno ne može ništa da mu se zameri. Radnju su premeštali u drugu zemlju ili epohu, misao stavljali u usta negativnog lika, a glavnu poentu skrivali u fusnotu ili prevod.
Ova tehnika imala je sporedni efekat o kojem se ređe govori. Čitaoci su se navikli da svuda traže drugo značenje i pronalazili su ga čak i tamo gde autor nije mislio ništa slično.
Postojao je i zaobilazni put kroz format. Naučno izdanje, dečja knjiga, prevod klasika ili službeni zbornik proveravali su se drugačije i blaže, pa je tamo dospevalo ono što nije prolazilo u uobičajenoj štampi.
Ipak, najdelotvorniji deo sistema nije zahtevao nikakvog službenika. Znajući šta bi bilo precrtano, autor to nije ni napisao, a takva unutrašnja redaktura nije ostavljala trag ni u jednom arhivu.
Pročitaj do kraja u aplikaciji Miqo
Još 1 minut, a na kraju kviz. Nalazi se u odeljku „Mračna istorija → Cenzura“
Usmeri kameru telefona ovde i otvoriće se App Store ili Google Play.
Izvori
- Preventivna cenzura počivala je na spiskovima zabranjenih tema i ličnoj odgovornosti cenzora za ono što je promaklo, što je odluke pomeralo ka zabrani
- autori su odgovarali alegorijom i prelaskom u formate sa blažom proverom, dok se najraširenijim efektom smatra samocenzura autora