SV
Ladda nerLadda ner

Varför offer för bedrägerier inte tror att de blivit lurade

Miqos redaktion · 2 källor

Varför det är så svårt att lämna

  1. Mycket investerat: att sluta innebär att erkänna att allt man lagt ner är förlorat
  2. Beslutet har redan försvarats inför närstående - att backa ur slår även mot det
  3. Varje steg var litet, och inget verkade avgörande
  4. Bedragaren förklarade i förväg att tvivel skulle uppstå och att avundsjuka personer skulle plantera dem

Den första nivån går emot enkel aritmetik. Det man har lagt ner kommer inte tillbaka, oavsett vilket beslut man fattar, men det känns som något man fortfarande kan rädda genom att fortsätta - och därför känns det psykologiskt dyrare att lämna än att stanna.

Den andra nivån är ofta starkare än den första. När någon har berättat för sina närstående om sitt val och kanske fått dem att följa efter, innebär ett erkännande att man förlorar mer än pengar.

Den fjärde nivån är den professionella delen av upplägget. Motstånd som förklarats i förväg förvandlar alla argument utifrån till bekräftelse: eftersom du varnades måste allt gå enligt plan.

Vad händer sedan

En särskild fara är att bli lurad igen. De drabbade får samtal med erbjudande om hjälp att få tillbaka det de förlorat mot en liten avgift, och en del går på det igen: viljan att ta igen det förlorade är starkare än försiktigheten.

Skammen står också i vägen. Den som blivit lurad vänder sig sällan till polisen och berättar nästan aldrig för bekanta - därför kan uppläggen leva vidare länge, och nästa offer får ingen varning.

Det är viktigt att förstå att det inte handlar om naivitet. Uppläggen bygger på vanliga mekanismer för tillit och konsekvens, och människor i alla åldrar och med alla utbildningsnivåer går på dem, även finansspecialister.

Därför är det bättre att prata med en närstående som råkat illa ut utan att anklaga henne. ”Hur kunde du tro på det?” stänger samtalet direkt; frågan ”Vad lovade de dig härnäst?” kan ibland öppna det.

Testa dig själv1 / 2

Varför är det svårt för den som blivit lurad att erkänna det?

Källor

  1. Fortsatt deltagande i ett bedrägligt upplägg kopplas till effekten av irreversibla kostnader, strävan efter konsekvens efter ett offentligt ställningstagande och gradvis höjda insatser
  2. upprepade kontakter med drabbade med erbjudanden om att få tillbaka pengarna har också beskrivits

Nästa i serien ”Bedrägerier”

2 artiklar i sin helhet på webbplatsen, 2 till i appen

Alla artiklar

2 artiklar till i serien finns i appen

De finns under ”Brott → Bedrägerier”. Gratis.

Quiz · 10 frågorHur bra kan du ”Bedrägerier”?