Hvorfor det er så vanskelig å trekke seg
- Mye investert: å stoppe betyr å innrømme at alt som er brukt, er tapt
- Du har forsvart beslutningen overfor nære personer - å trekke seg rammer også dette
- Hvert steg var lite, og ingen av dem virket avgjørende
- Svindleren forklarte på forhånd at tvil ville oppstå, og at misunnelige mennesker ville så den
Det første nivået strider mot enkel aritmetikk. Det du har brukt, kommer ikke tilbake uansett hva du bestemmer deg for, men det føles som noe du fortsatt kan redde ved å fortsette - og det gjør det psykologisk dyrere å trekke seg enn å bli værende.
Det andre nivået er ofte sterkere enn det første. Når du har fortalt nære personer om valget ditt og kanskje invitert dem til å bli med, betyr det å innrømme sannheten at du mister mer enn penger.
Det fjerde nivået er den profesjonelle delen av opplegget. Motstanden er forklart på forhånd, slik at ethvert argument utenfra blir en bekreftelse: Hvis du er blitt advart, må alt gå som planlagt.
Hva skjer videre
En egen fare er å bli lurt på nytt. Ofrene blir oppringt med et tilbud om hjelp til å få tilbake det de har tapt, mot et lite gebyr, og noen går i fellen igjen: Ønsket om å vinne pengene tilbake er sterkere enn forsiktigheten.
Skam står også i veien. Personer som er blitt lurt, går sjelden til politiet og forteller nesten aldri noen de kjenner om det - derfor lever slike opplegg lenge, og de neste ofrene får ingen advarsel.
Det er viktig å forstå at dette ikke handler om naivitet. Slike opplegg bygger på vanlige mekanismer for tillit og konsekvens, og mennesker i alle aldre og med alle utdanningsnivåer går i dem, også økonomer og andre finansfagfolk.
Derfor er det best å snakke med en nær person som har gått i fellen, uten å legge skylden på henne. «Hvordan kunne du tro på det?» stenger samtalen med én gang; spørsmålet «Hva ble du lovet videre?» kan noen ganger åpne den.
Hvorfor er det vanskelig for en som er blitt lurt, å innrømme det?
Hvilket spørsmål hjelper deg ut?
Kilder
- Fortsatt deltakelse i et svindelopplegg knyttes til effekten av uopprettelige kostnader, ønsket om å være konsekvent etter å ha kunngjort en beslutning offentlig og gradvis økende innsatser
- gjentatte henvendelser til ofre med tilbud om å få tilbake pengene er også beskrevet
Neste i serien «Svindel»
2 artikler i sin helhet på nettstedet, 2 til i appen
