Vì sao nạn nhân không tin mình bị lừa

Tầng đầu tiên đi ngược lại phép tính đơn giản. Dù quyết định thế nào, những gì đã bỏ ra cũng không thể quay lại, nhưng bạn vẫn cảm thấy mình có thể cứu vãn chúng bằng cách tiếp tục. Vì thế, về mặt tâm lý, rút lui có vẻ đắt giá hơn ở lại.

Tầng thứ hai thường mạnh hơn tầng đầu tiên. Khi đã kể với người thân về lựa chọn của mình và có thể còn rủ họ làm theo, người ta không chỉ mất tiền khi thừa nhận sự thật.

Tầng thứ tư là một phần được dàn dựng công phu trong kịch bản lừa đảo. Việc được báo trước rằng sẽ có người phản đối biến mọi lập luận từ bên ngoài thành bằng chứng xác nhận: nếu họ đã cảnh báo bạn, vậy thì mọi chuyện hẳn đang diễn ra đúng như dự tính.

Xấu hổ cũng cản trở họ. Người bị lừa hiếm khi báo cảnh sát và gần như không bao giờ kể với người quen. Vì thế, các đường dây lừa đảo tồn tại dai dẳng, còn những nạn nhân tiếp theo không được cảnh báo.

Điều quan trọng là phải hiểu rằng chuyện này không liên quan đến sự ngây thơ. Các đường dây lừa đảo dựa trên những cơ chế tin tưởng và nhất quán thông thường, nên người ở mọi trình độ học vấn, mọi độ tuổi đều có thể mắc bẫy, kể cả các chuyên gia tài chính.

Vì vậy, tốt hơn hết là hãy trò chuyện với người thân đã mắc bẫy mà không trách móc họ. Câu "Sao bạn có thể tin điều đó?" lập tức khép lại cuộc trò chuyện; câu hỏi "Sau đó họ hứa gì với bạn?" đôi khi lại mở ra cuộc trò chuyện.