Hvorfor er det så svært at gå
- Der er investeret meget: At stoppe betyder at erkende, at alt det, der er brugt, er tabt
- Du har allerede forsvaret beslutningen over for dine nærmeste - at trække sig rammer også det
- Hvert skridt var lille, og intet virkede afgørende
- Svindleren forklarede på forhånd, at tvivlen ville komme, og at misundelige mennesker ville så den
Det første niveau strider mod simpel aritmetik. Det, du har brugt, kommer ikke tilbage, uanset hvad du beslutter, men det føles som noget, du stadig kan redde ved at fortsætte - og derfor føles det psykologisk dyrere at gå end at blive.
Det andet niveau er ofte stærkere end det første. Når man har fortalt sine nærmeste om sit valg og måske inviteret dem til at følge med, betyder det at indrømme sandheden, at man mister mere end penge.
Det fjerde niveau er en professionel del af svindelnummeret. Når svindleren på forhånd har forklaret, at der vil komme modstand, bliver ethvert argument udefra til en bekræftelse: Hvis de advarede dig, må alt gå som planlagt.
Hvad sker der bagefter
En særskilt fare er at blive snydt igen. Ofrene bliver ringet op med et tilbud om hjælp til at få det tabte tilbage mod et mindre gebyr, og nogle falder i igen: Ønsket om at vinde pengene tilbage er stærkere end forsigtigheden.
Skam står også i vejen. Folk, der er blevet snydt, går sjældent til politiet og fortæller næsten aldrig nogen, de kender, om det - derfor lever svindelnumrene videre, og de næste ofre får ingen advarsel.
Det er vigtigt at forstå, at det ikke handler om naivitet. Den slags svindel bygger på almindelige mekanismer for tillid og konsekvens, og mennesker i alle aldre og med alle uddannelsesniveauer falder i, også folk, der arbejder med økonomi.
Derfor er det bedre at tale med en nær person, der er blevet fanget, uden at bebrejde hende noget. Sætningen "Hvordan kunne du tro på det?" lukker samtalen med det samme; spørgsmålet "Hvad lovede de dig bagefter?" kan nogle gange åbne den.
Hvorfor er det svært for en, der er blevet snydt, at indrømme det?
Hvilket spørgsmål hjælper dig ud?
Kilder
- Fortsat deltagelse i et svindelnummer forbindes med sunk cost-effekten, ønsket om at være konsekvent efter offentligt at have erklæret en beslutning og gradvist stigende indsatser
- gentagne henvendelser til ofre med tilbud om at få pengene tilbage er også beskrevet
Næste i serien »Svindel«
2 artikler i fuld længde på siden, 2 mere i appen
